- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】上海在变相疏散人口吗 -- 虽然很丑
共:💬55 🌺41 新:
复 No,no,no
结果就是民工们剩下的钱更少了。
要解决这个问题的想法是对的，但是采取的措施是有问题的。应该是一揽子解决问题，而不是照顾面子。
我认为如果不对老板有所限制，这个政策就是个面子工程，某位领导心头一热的结果。过了这一阵子，就恢复原样了。
倒霉的还是民工。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赞同飞马 1 末三马甲 字310 2007-09-18 18:54:55
🙂问题是粗暴解决不能导致老板涨工资 1 橡树村 字102 2007-09-18 18:59:50
🙂No,no,no 末三马甲 字178 2007-09-18 19:18:47
🙂我认为这样不会导致老板涨工资
🙂招不到人干活了，自然工资就上去了 赖子 字140 2007-09-22 10:44:32
🙂说得对 请我吃饭 字0 2007-09-21 10:30:17
🙂管理老板更不可行，除非再搞次公私合营 1 scorpioking 字444 2007-09-19 00:40:20
🙂工会有工会的麻烦 1 橡树村 字661 2007-09-19 00:51:00