西西河

主题:【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石

共:💬183 🌺372
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                  • 家园 请不要把自己的无知当招牌

                    我想请问你哲学和逻辑你有什么好发笑的地方啊,你给我解释一下?

                    • 家园 【文摘】请不要把自己的无知当招牌

                      “专业就是搞哲学的”==>“逻辑能力不容置疑--这种逻辑难道不可笑么?

                      哈哈哈,对不住,俺还是忍不住笑

                      • 家园 好了,还是那句话,不要把自己的无知当招牌。

                        我这么说自然有根据,你不知道就少在这里胡扯。

                        徐友渔当年文革后77年高考上的就是数学系,本来考社科院的研的时候打算报的就是数理逻辑专业,只是因为那一年没有招生,才去考现代西方哲学。就你随随便便说人家逻辑不行? 搞笑。

                        你还是去多了解一下背景资料,再在这里胡扯不迟。

                        • 家园 算了,看您这态度,懒得多说了

                          看您一口一个“胡扯”的,再谈下去俺也下道了就不好了

                          就算是中国数理逻辑专业的泰斗,也没法保证句句都逻辑严密吧?他就永远不犯逻辑错误?错了谁指出来谁就成“搞笑”了?

                          看来您这逻辑水平倒是真那个~~

                          好了,还是那句话,不要把自己的无知当招牌。
                          恕不再回

                • 家园 学哲学的又怎么了?

                  还是看这句话,

                  69名矿工多数从未喝过牛奶,喝了难受、拉肚子

                  一般人的理解,前者都会是后者的因,不会理解成为两件简单的事实。因为没有喝过牛奶这件事情如果不作为原因出现,就和整个事件没关系,就没有出现在这里的必要。

                  如果你认为作者的逻辑没有问题,那么表达的意思就是因为前者,所以后者。

                  如果作者真的了解乳糖不耐受的相关常识,正确的表达就应该是

                  69名矿工多数喝牛奶不适应,喝了难受、拉肚子

                  这才是严谨的说法。

                  • 家园 不要把简单问题复杂化。

                    这种理解真的是很奇怪。

                    他整篇文章都在讲这个没喝过牛奶的问题,怎么会不出现呢?

                    另外,我已经说的很清楚了,我们并不知道他的消息来源是什么。这样我们可以假设一下,如果这些人真的是没有喝过牛奶,供应牛奶后在下面有比较严重反应(这后面一个事实我想大家都没什么意见),他在文章里面把这两个东西写下来,再引申出去,有什么不妥?

                    再这里没有必要扯什么前后逻辑,一般人理解问题,把简单问题复杂化。这篇文章其实很简单,就是他得知了这次井下遇险矿工没有喝过牛奶,并且造成后面总总后果(照你的逻辑就写成这些矿工多数没喝过牛奶,对喝牛奶不适应,喝了难受拉肚子是吧),他认为有必要就这个事情写一篇文章出来。

                    在这里这么多人很不满的说来说去,其实就是不满有人站出来说现在中国还有很多人没喝过牛奶,但是又不敢拍胸脯的说,你这就是扯淡,明明现在中国人个个都天天喝的上牛奶,你居然这样造谣!?只好在这里讲讲因果啊,讲讲逻辑啊,实在是一个比较有趣。

                    • 家园 没有必要再辩护了

                      你已经在为了辩护而辩护了。

                      我根本不关心他的消息来源。也不关心这句话是否真实。

                      我只关心这一句话本身的中文意思。

                      你给我分析分析?

                      如果你真的认为他写的是因为没喝过牛奶,导致的喝牛奶拉肚子,你上一个铁子还否认过,那么这个学哲学的人写的生理问题,你愿意相信就相信好了。

                      最后一段,是你自己上纲上线。而且你的中文我看不大懂。你给逻辑的分析一下?我写的内容里面,哪个地方再说

                      其实就是不满有人站出来说现在中国还有很多人没喝过牛奶

                      • 家园 好了,真是无聊了

                        这句话本身中文有什么问题? 我倒是很想听听。我不是已经说了吗? 按照你的意思是不是要写成“照你的逻辑就写成这些矿工多数没喝过牛奶,对喝牛奶不适应,喝了难受拉肚子”,即使是改成这样,我实在是看不出来对他那篇文章有什么影响。

                        我已经说了,他这句话是两个事实而已, 写下来,引申出去。什么承认否认?你是说这个论证链条中间断一节是吗? 我不是给你补上了吗?有多大影响?

                        还生理问题,他那篇文章哪里是讲什么生理问题,明明讲的是社会问题,这也是为什么在这里这么多人不满的原因罢了。在这里扯来扯去扯到生理问题的可不是徐友渔。

                        最后,我不是单单针对你一个人讲这句话, 是我在这里和这么多人讲这个问题的感觉而已。我不认为我这句话有什么难懂的,这么多人这里扯来扯去不就是不满徐友渔站出来说现在中国还有很多人没喝过牛奶吗?

                        • 家园 算了咱们已经是为了吵架而吵架了

                          没意思了。

                          提个意见,我只反对个别细节,其实很多观点和你一致。

                          但是你非要把那些我也反对的观点往我头上安。

                          这样不利于搞统一战线。

                          • 家园 好了,我也知道这一点。

                            我这个人说话比较直来直去, 算了,还是到此为止吧,反正大家都把自己要说的东西说清楚了,你的意思我也知道是怎么回事。

        • 家园 杂想

          yfb,也许您还能记得若干天前咱们关于朝鲜战争的争论,不想在这也弄成一锅粥。您收集资料的能力确实很强,这个俺佩服,可感觉阅历相对集中,对网络或者文字的东西过度信任,未免有时脱离实际,在推导结论上有倾向。

          比如从"喝牛奶"到"拉美化"

          我老家在山东农村,算是山东最落后的地区,可现在牛奶根本不是什么奢侈品,送礼最次的就是这个,过年俺爷爷能收十几箱,每回都赶紧的送出去,喝不完怕坏。我俩表哥,去兖州当矿工,两年两兄弟攒了十万,去年回家盖的新房。对于河南那个信息,坦白说,我不信,至少我不信什么69人多数没喝过牛奶,现在那帮记者的水平是明摆着的,可俺不去否认这样的事实,更不会去劝您去否认。我想说的是,即使有,也是极少数现象,拿这个去比整个国家,推什么拉美化,太离谱。奉劝您随意找个农村,去住几个月,越穷的地方越好,收获一定很大。

          还有您说的新建火车站往往规划到郊区,从而弱化高速铁路优点的说法。

          国内坐火车去过的地方不多,北京,上海,天津,南京,济南,青岛,个个都是在市区阿,大城市还都有地铁相连,不知您上述说法从何而来,是个别还是出现了不少,具体在哪,是已经有了还是规划中,规划的有没有与市区连接的轨道交通,还请指明。

          • 杂想
            家园 我来挖挖坟...

            老乡,我记得前几年咱们山东过年都送牛奶.而且平时牛奶也是送礼的,看起来牛奶在山东前几年就普及了.但是我到现在都不喝牛奶,不习惯.

          • 杂想
            家园 那也不妨回答一下

            首先,那个高速铁路的事情,我已经单独列出来发到前面去了, 你自己可以去看一看,就观察一下目前全线动工的武广客运专线的走向和车站设置情况。看看是不是像我说的那样。坦白说一点这种工程就是赤裸裸的浪费和面子工程的结合体,我这句话也许有点重,你可以批判。

            其次,朝鲜战争的事情,我前段时间回国,上不了网,目前又比较忙,也许有几件事情还没了,过一段时间再弄。我只想指出一点,往往指称别人有倾向的,一般是暴露自己的倾向而已。

            至于那个牛奶的事情,信或者不信,又或者这个东西到底代表了什么,那自然是你的自由。这个河南的事情在网络上资料很好找,同时人也安然无恙,在报道上的顾忌也比较少,你自己可以去找一下。看看是不是有因为要灌面汤导致管道堵塞险些发生险情的事情,你如果不报偏见的话自己去想一想这个细节到底是怎么回事,比说什么那个记者的水平是明摆着的好很多。要说什么信不信的话,坦白的说,我几个月之前也是不信中国会有黑砖窑这种事情的,但是出事之后各种新闻媒体的报道,让我不得不相信在中国这种事情并不是孤立的。有的时候我是觉得自己有点脱离实际,只不过不是像你指的那个方向而已。

            另外呢,坦白的说,这次回国我确实去了几个地方,城市也有农村也有,人想见到的也都见到了,当然我没有去乡下住上几个月的可能,但是什么奉劝之类的话还是不要讲了好不好。

            • 家园 俺说的不是你理解的那样

              俺反对的是通过69个人不喝牛奶得出拉美化的问题,这样的逻辑不严密。纽约也有贫民窟,巴黎郊外也乱的很,是不是通过这些就能分析出美国法国也有拉美化的倾向?

              你坚持中国拉美化,俺没意见,可以摆事实,讲数据,单从69个人的个体事件去推,太单薄,太情绪化,俺反对的是这种倾向。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河