主题:【原创】中国、美国、日本、印度全面比较之基础设施 -- 尖石
共:💬183 🌺372
这种理解真的是很奇怪。
他整篇文章都在讲这个没喝过牛奶的问题,怎么会不出现呢?
另外,我已经说的很清楚了,我们并不知道他的消息来源是什么。这样我们可以假设一下,如果这些人真的是没有喝过牛奶,供应牛奶后在下面有比较严重反应(这后面一个事实我想大家都没什么意见),他在文章里面把这两个东西写下来,再引申出去,有什么不妥?
再这里没有必要扯什么前后逻辑,一般人理解问题,把简单问题复杂化。这篇文章其实很简单,就是他得知了这次井下遇险矿工没有喝过牛奶,并且造成后面总总后果(照你的逻辑就写成这些矿工多数没喝过牛奶,对喝牛奶不适应,喝了难受拉肚子是吧),他认为有必要就这个事情写一篇文章出来。
在这里这么多人很不满的说来说去,其实就是不满有人站出来说现在中国还有很多人没喝过牛奶,但是又不敢拍胸脯的说,你这就是扯淡,明明现在中国人个个都天天喝的上牛奶,你居然这样造谣!?只好在这里讲讲因果啊,讲讲逻辑啊,实在是一个比较有趣。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
😂算了,看您这态度,懒得多说了 1 landlord 字277 2007-09-02 18:36:11
🙂那你说说有什么毛病啊?就会冷笑? yfb 字54 2007-09-02 19:24:12
🙂学哲学的又怎么了? 1 橡树村 字449 2007-09-02 09:32:04
🙂不要把简单问题复杂化。
🙂没有必要再辩护了 1 橡树村 字457 2007-09-02 17:16:22
🙂好了,真是无聊了 yfb 字705 2007-09-02 17:33:49
🙂算了咱们已经是为了吵架而吵架了 1 橡树村 字140 2007-09-02 17:43:50
🙂好了,我也知道这一点。 yfb 字113 2007-09-02 17:57:14