主题：【原创】小虎堂前击鼓 -- 万里风中虎
家园 【原创】小虎堂前击鼓 本来想借老马丁的宝地理智地分析一下,后来越写越长,为了尊重老马丁的帖子,就单独开个帖,供老铁和各位版主参考.
小虎想了一夜,觉得认证会员势在必行,这一点我举手赞成.其实,认证会员就是西西河的铁杆.什么是铁杆,就是象萨大太傅晨大这样几年如一日坚持原创的作者,就是每天不上西西河就难受的普通河友,就是会以认证会员为荣哭着喊着愿意为西西河付费的忠实消费者.简言之,认证会员就是西西河的核心市场,认证会员就是西西河供求双方的精英.老铁这个牛鼻子抓得是对的,这个市场细分也是正确的.
那么,为什么现行机制下会有这么多纷争呢?简单的道理是,让这么多人感到不舒服的方法肯定不在均衡点上,肯定是有缺陷的方法.我们得承认这点才可以改进.
现行机制是半民主半共和制,先有一批老河友做认证会员,然后由认证会员投票产生新的认证会员,新认证会员再产生新会员,最后加上五票否决制.这和小虎当年在大学里的民主评议是一样的.
这种方法在决策效率上首先劣于大民主(人手一票搞选举),也劣于纯粹的共和(就由一个固定的委员会说了算,大家好歹可以知道该给谁送礼不是),甚至也劣于纯粹的独裁(就老铁一个人说了算,本来他就是这个虚拟空间的GOD).
但是,大民主现在在程序上不可行(假票,假ID,劳民伤财旷日持久,朋党之争必起,技术上无法杜绝这些投机行为),共和尽管有效率却是腐败的前兆为河友所深恶痛绝,再加上老铁有WASHINGTON之风,肯定会拒绝黄袍加身搞独裁.三条路其实都行不通,小虎揣测这就是现行民主评议制度不得以而为之的根源.
好了,问题就简单了,如何改进现行制度.
首先,在早期民主都有准入标准,这是合理的.认证会员应该达到一个最低的客观的资格标准(比如说原创5篇以上同时积分5000以上)才可以申请认证.这样一来,新河友知道自己的努力方向(原创原创原创!),在没达标之前用不着费这个心思了,安心当一段普通会员又如何.西西河可以形成一个激励机制,也不至于让好多新河友感到尴尬.
第二,进入到申请认证的会员,自然要接受现有会员评议投票.这就和要加入骷髅会军官团一样,没有入门时的考验又如何会珍惜这个资格.五票否决制本身没有问题,确实可以促使一些过于激进的河友反省一下.关键是后续的问题,能否有一个"复活"的通道,比如有5个或以上认证会员联名将否决的申请再提交申请?这样一来,一些有争议的人物可以有更多的机会来让大家了解自己.我从不相信西西河里真有什么坏人,无非是态度问题个性问题,改正了为何不可以从头再来?有些河友入河好几年,原创上百篇,积分五六万,经验好几千,如果他们都没机会从头再来,岂不是寒了大家的心.
最后,关于缴费问题.河里都是成年人,一年两百人民币的会费算高吗?摊下来一个月才十几块钱,买份小说月报科幻世界多少钱?如果经济上确实有困难,建议用通宝经验来顶.可是,你有那么多通宝经验,说明成天就泡在河里,挂在网上,哭穷有点太过了吧!关键是我们来河里会得到什么,我们愿不愿意为此付费?认证会员区别与普通会员的地方就是:我们爱西西河,愿意为从这里得到的幸福和快乐付出一点经济上的成本.真是如此爱惜钱财,就安于普通会员有何不可呢,干嘛要作认证会员?
记得两三年前西西河遇到过很大的困难,那时候河友的口号就是:保卫西河!
现在还是要拉出来再喊两句:保卫西河!保卫西河!
关键词(Tags): #击鼓， 通宝推：浑水摸鱼,地球人在中国,家园 哦，对不起。没看发帖时间。哪位悍将把07年的建议帖顶上来 家园 投票是一种方式 投票是一种方式，那像俺这种下河3年多，一直潜水的，人气不高的咋办？
所以说建议再设另一种方式，比如注册时间1年以上，下河累计时间超过100小时这种的指标类认证。我想攒足100小时也不容易吧，也会好好珍惜自己ID，不会乱发不负责言论的。
另外我觉得收费大可不必，可以找个赞助商啦，或者干脆挂个google广告条，以西西河的点击率，每个月500以上美金也不会成问题的。
家园 送花支持 现行认证制度容易引发一言堂、朋党等问题
家园 包围西河包围西河！ 其实我也觉得收费是很好的方式。
只有付出过才会珍惜。
家园 各大论坛朝拜风起， 光是一个SB就让西河的人了解到11区，好孩子
不能不防啊
家园 【原创】刚看到，收费是个好事。 这是最有效的门槛，来区分流氓无产阶级，这是所有论坛最大的毒瘤。他们单纯的情绪宣泄，会使论坛臭不可闻。
具体的数额可以商量，但断不可少于180RMB/年。而且：
A。收了费，行为不端，一样可以开除。去除有基本操行，但言论、行为过激分子，那种马列主义只对别人的家伙。他们给论坛带来的伤害是派系、是攻喧、是观点第一、事实第二的妄想。
B。给申诉的权利。
C.给改过自新的机会。
D。不止交钱、还要对论坛有贡献，有原创性。
最后一定不能忘了提醒认证会员，论坛的所有者是铁手，所有的付费认证会员，只是论坛有时间约束的、有限合伙人，只可以有限的参与管理。铁手自己是无为而治，但他有权利任命经营合伙人。西西河论坛是个典型的合伙企业。
家园 先抑后仰 一看揍是当过官的。高屋建瓴，高，就是高。
完全赞同你的想法。
但是，大家交费以后会怎么样呢？经济基础决定上层建筑，反过来亦然。按契约精神，一索必有一取。
但是，按铁大人的想法，做大作强，人多了，“海纳百川”，必然是发散的，而不是内敛的。
壁立千仞，如果不是看了av，那就肯定是yy，否则怎么会硬起来？我是搞不懂的说。
家园 凡事认真思考西西河为来的文章都应当支持一下。 家园 说得好，不能不花！！！ 家园 说得很有道理 首先,在早期民主都有准入标准,这是合理的.认证会员应该达到一个最低的客观的资格标准(比如说原创5篇以上同时积分5000以上)才可以申请认证.这样一来,新河友知道自己的努力方向(原创原创原创!),在没达标之前用不着费这个心思了,安心当一段普通会员又如何.西西河可以形成一个激励机制,也不至于让好多新河友感到尴尬.俺觉着就是入会标准太模糊不清晰,导致大家的申请和被拒都显得有些随意了,到最后还会伤和气.但如果达到标准还不能入会岂不是更丧气?那是是否应该在别的方面的限制应该放宽点呢?比如5票否决制这个措施,实在不喜欢,感觉生死就被这5人掌握了似的.