主题:【原创】小虎堂前击鼓 -- 万里风中虎
本来想借老马丁的宝地理智地分析一下,后来越写越长,为了尊重老马丁的帖子,就单独开个帖,供老铁和各位版主参考.
小虎想了一夜,觉得认证会员势在必行,这一点我举手赞成.其实,认证会员就是西西河的铁杆.什么是铁杆,就是象萨大太傅晨大这样几年如一日坚持原创的作者,就是每天不上西西河就难受的普通河友,就是会以认证会员为荣哭着喊着愿意为西西河付费的忠实消费者.简言之,认证会员就是西西河的核心市场,认证会员就是西西河供求双方的精英.老铁这个牛鼻子抓得是对的,这个市场细分也是正确的.
那么,为什么现行机制下会有这么多纷争呢?简单的道理是,让这么多人感到不舒服的方法肯定不在均衡点上,肯定是有缺陷的方法.我们得承认这点才可以改进.
现行机制是半民主半共和制,先有一批老河友做认证会员,然后由认证会员投票产生新的认证会员,新认证会员再产生新会员,最后加上五票否决制.这和小虎当年在大学里的民主评议是一样的.
这种方法在决策效率上首先劣于大民主(人手一票搞选举),也劣于纯粹的共和(就由一个固定的委员会说了算,大家好歹可以知道该给谁送礼不是),甚至也劣于纯粹的独裁(就老铁一个人说了算,本来他就是这个虚拟空间的GOD).
但是,大民主现在在程序上不可行(假票,假ID,劳民伤财旷日持久,朋党之争必起,技术上无法杜绝这些投机行为),共和尽管有效率却是腐败的前兆为河友所深恶痛绝,再加上老铁有WASHINGTON之风,肯定会拒绝黄袍加身搞独裁.三条路其实都行不通,小虎揣测这就是现行民主评议制度不得以而为之的根源.
好了,问题就简单了,如何改进现行制度.
首先,在早期民主都有准入标准,这是合理的.认证会员应该达到一个最低的客观的资格标准(比如说原创5篇以上同时积分5000以上)才可以申请认证.这样一来,新河友知道自己的努力方向(原创原创原创!),在没达标之前用不着费这个心思了,安心当一段普通会员又如何.西西河可以形成一个激励机制,也不至于让好多新河友感到尴尬.
第二,进入到申请认证的会员,自然要接受现有会员评议投票.这就和要加入骷髅会军官团一样,没有入门时的考验又如何会珍惜这个资格.五票否决制本身没有问题,确实可以促使一些过于激进的河友反省一下.关键是后续的问题,能否有一个"复活"的通道,比如有5个或以上认证会员联名将否决的申请再提交申请?这样一来,一些有争议的人物可以有更多的机会来让大家了解自己.我从不相信西西河里真有什么坏人,无非是态度问题个性问题,改正了为何不可以从头再来?有些河友入河好几年,原创上百篇,积分五六万,经验好几千,如果他们都没机会从头再来,岂不是寒了大家的心.
最后,关于缴费问题.河里都是成年人,一年两百人民币的会费算高吗?摊下来一个月才十几块钱,买份小说月报科幻世界多少钱?如果经济上确实有困难,建议用通宝经验来顶.可是,你有那么多通宝经验,说明成天就泡在河里,挂在网上,哭穷有点太过了吧!关键是我们来河里会得到什么,我们愿不愿意为此付费?认证会员区别与普通会员的地方就是:我们爱西西河,愿意为从这里得到的幸福和快乐付出一点经济上的成本.真是如此爱惜钱财,就安于普通会员有何不可呢,干嘛要作认证会员?
记得两三年前西西河遇到过很大的困难,那时候河友的口号就是:保卫西河!
现在还是要拉出来再喊两句:保卫西河!保卫西河!
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】小虎堂前击鼓
🙂哦,对不起。没看发帖时间。哪位悍将把07年的建议帖顶上来 大包子脸 字0 2009-12-26 18:46:38
🙂投票是一种方式 2 Cipher 字349 2009-12-26 08:44:51
🙂送花支持 鹰从天降 字38 2009-12-22 18:54:14
🙂包围西河包围西河! 雨后的假牙 字52 2009-12-22 17:41:50
🙂各大论坛朝拜风起, 夏亚 字54 2009-12-22 14:58:53
🙂【原创】刚看到,收费是个好事。 3 投入 字616 2008-03-31 21:47:17
🙂先抑后仰 3 alan123 字318 2007-08-20 01:34:30