主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
家园 中国缺乏技术精英-细致的技术积累导致技术革命的 精英一层的好些徒有虚名。工业界我不是特别熟悉。我从自己家老大的经历看出，他原来的国营工厂里的技术干部们的独立判断能力，自我教育发展能力极其弱。其他能力就实在不感恭维。而他自己从一个低级技术人员出到港资工厂的技术中坚，他的教育背景是中专。因为会日文而且有技术积累，他跳到相应的日资企业，成为日资企业的技术中坚。需要说明的是他们接触的机器都是日本产的。也就是说，其实很多是从头干起来的。中国人很多很忽视细节技术。
大学和科技届，我知道的就比较细致了。很多人其实就是混饭吃的，实在是该从位置上下来的。那种分析能力和自己的业务能力都不符合哪个位置的要求。
家园 胡适说的“差不多主义” 中国人很多很忽视细节技术。
家园 我的一点看法 工作条件对于工人的生产效率, 基本假设是:
- 工作稳定, 收入稳定有利于提高生产效率. 按, 劳动力再生产需要一定的物质条件.
- 工作不是铁饭碗, 有竞争, 生活艰难, 有利于促进努力工作, 提高生产效率.
究竟边际情况如何, 是个劳动经济学的实证问题. 似乎假设条件本身的演绎和推理, 并非那么复杂
改革最初只是单纯打破铁饭碗, 但根本的好处体现在可以自由选择金饭碗, 还是铁饭碗, 还是低薪酬外带工作朝不保夕. 理论上, (劳动力)市场参与方会作出最优选择. 对于具体的行业, 所有制, 具体的公司答案并不唯一. 有选择权, 人们就未必会做出明智选择; 但在一个合适的环境中, 可以逐渐靠拢. 文革中实际上企业或工人的自主余地非常小. 工厂和工人很难做出哪怕是双赢的改变. 无论如何这不是一个优良的进化环境.
如果说文革或社会主义给了我们什么启示的话, 那就是生产关系的选择不能几乎由资方决定(国家也是资方), 劳方也要有话语权, 这样才能迎来人的普遍发展. 如果劳动人民无法很好的教育下一代, 成为精英, 那么精英本身也就失去了活力. -- 这正是我们今天观察到的.
- 复 我的一点看法
家园 你的假设忽略了现实中的一个问题 del
家园 让闲人们去做理论物理和数学 呵呵，便宜而有意义的工作。做研究实际也似一种消磨时间的方式。
家园 计划生育算不算一种 计划生育算不算一种
家园 网游 网游,在我看来也是这样,而且是从小孩开始的
家园 需求的多样化和个性化 多出来的人口就向社会提供个性化服务.从吃的菜,听的音乐,订做的服装....
家园 还有很会谈恋爱的
家园 农业从业人口比例是个关键 现有的技术，实际之需要人口中很小的一部分就可以满足整体人群的生产与生活基本需要。我曾经多次想过一个问题，农业这个人类最关键的决定人类生存的行业的从业人口，以及支持这个行业所必需的人口。
工业革命后，技术进步造成农业产业人口下降进而导致支持这个行业所必需的人口也应该作出相应下降。由于农业人口下降过快使得总人口调整跟不上，我们观察到人口过剩（就业困难），而这些过剩人口在消失之前又出现低出生率和老龄化现象。
在老龄化全面到来之时和出生率重新加速时，冗余人口问题也就解决了。
人类总人口最终达到稳态，地球总人口将达到平衡不再增长。
家园 古时用控制教育来愚民,今天就是靠引诱人们自甘堕落了 要说现代社会比古代人性化的地方,可能就在于此.民智的开与不开就这么在历史中徘徊,如何保证有效的"吃得苦中苦,方为人上人"的同时,又要避免整个人类社会的沉沦造成智力人群的退化,这向来是个难于控制的难题.整体资源的匮乏,尚不足让人类为所欲为,只是即使在将来,星际科技的垄断会不会或有无必要让人类的繁衍弱于物质的进化.不过那毕竟是太久远的事,而在今天,既然中国的民智已早一步开了,那么对西方来说,战与和都是一念之间了.
家园 冗余人的觉醒几乎是不可容忍的 事实上也不太可能发生，冗余人自己也未必愿意“觉醒”，宁可沉溺在现实或者虚幻的游戏当中。随着科学技术的发展，水晶宫的最后几块砖很快就要砌好并且堆上了。
家园 我倒没有忽略 这个问题就是资本和人的矛盾体现, 前者根本不需要那么多人力.
影响已经不小, 随着新人的涌入, 我觉得西河的时事版已经开始往买卖提方向发展了...
家园 所谓冗余人口怎么处理。 １。做研究。让他们去开发创新。
２。第三产业服务。
家园 【文摘】“黄金10年”的民族工业 del