主题：【原创】现实中国之“不管经济” -- 邦德

对于中国近二十年取得的经济奇迹，欧美国经济学家们没法解释，因为他们看到的更多的是数字和与经济理论相违背的事实，没有切身的感受，因此除了滔滔赞美之词外，很难有建设性的解释；国内的经济学者们则谈太多的感受，却不见得对数字下隐含的意义去深究；所以大家长篇累牍用政府或党的政策神秘性去解读，听来也很受用。然而这些诠释总是让人感觉有梗在喉，欲言又止，难以名状。

这几天突然想起两三年前和一些老美朋友酒后侃大山时的一点豪言壮语：中国目前已经是彻头彻尾的市场经济（这句话说得似乎比中国政府正式要求欧美承认我们市场经济地位的谈判似乎还早）；中国经济的现实是现实经济中的无政府状态，中国的经济实际是处于一种“不管经济”的临界状态，政府的主动退出和职能弱化，从而间接导致了经济的繁荣。

那么为什么说是“不管经济”，主要论具有如下几点：

一、民营/私营经济已经成为国民经济的主体，而且在哪些活跃的私营经济体系和行业中，政府的职能是最先弱化的，比如说家电、纺织等产业。也就是说，政府首先不管的经济部门是运营最有效率的！

二、政府的政策是保护所谓关键行业和产业，然而如银行、电信、铁路等垄断部门一样，这些企业的运营效率一直是令人担忧的。换句话说，这些垄断行业寄生于垄断利润。政府对这些垄断企业采取了另一种放任的态度，对大众消费者的权益则采取以往的不重视态度，也可以说是另一种不管。

三、中央政府的权威在地方受到挑战，中央政府的政令并不一定得到有效执行，难以保证政策的有效性和连续性。同样，上有政策，下有对策，历来是地方对付中央的一种手段。这从客观上制造了一种政策上的混乱，实际上也造成了政策上的不管状态。

四、大部分宏观调控措施是事后诸葛，更多事对现状的认同而不是积极干预

五、其它待续

以上仅为个人观点，并非严谨的学术讨论，挖个坑先！