西西河

主题:【原创】输便输了! -- 丁军门

共:💬71 🌺79 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】输便输了!

    输球虽然不舒服,但是公平的说,国队就是这个水平,比赛表现配不上出线。如果输给马莱西亚那是意外,输给乌兹并不丢人。即便这场不输下场也得输,即使郑智李伟峰在场上中国队的整体也不会有大的改善,因为国队从战术的角度上讲基本就是支弱队,总是仗着体力速度进行弥补,终究不能治本。队员在场上也都努力的去拼了,尤其是最后阶段,两个人都被抬出场外,我们不能苛求他们什么。足球就是这么一项游戏,不管人的主观意识,讲究战术技术体力精神,不靠匹夫之勇。

    估计又该有人出来骂教练了。这就很不公平,人家也尽力了,也是经过思考才定下的阵容,有自己的想法,根据自己的判断做出的换人。足协既然选出这么一个人选,说明在不愿意花大钱请外教的条件下,认可这个本土教练的水平,人家也是有多年经验的职业教练,至少比那些个业余评球员的水平要高的多,我们这些业余人等根本就没有资格跳出来评说职业教练的失误。大家应该看清中国足球不是国家队请个好教练就可以脱胎换骨的,有竞争力的球员还太少,基础还薄弱,从小培养的体系没有建成(人人都知道的弱队理论)。所以从一场球就迁怒主教练没有那个必要,看球嘛心不能太浮,得有输的准备,赢了高兴,输便输了也得输的起。希望大家喜欢足球而不是喜欢赢球,否则干脆改看乒乓球吧!

    • 家园 一花双宝!
    • 家园 关爱生命 远离国足
    • 家园 说的好!

      男足就这点水平

      正常发挥,什么结果都很正常

      大家期望值降低一点

      至少可以看个乐

    • 家园 “场地不好”的借口又被翻出来了

      外链出处

      当有记者问郑智,这次失败对于中国足球是不是一个毁灭性的打击时候,郑智说:“这不是什么毁灭性的打击。这次失败,主要是运气不好,场地不好,并不是朱指导一个人的问题

      老酒,我看你也甭修什么五千个足球场了... 你再修,他一句“场地不好”,这球照样没法踢...

      借用陈导的一句话:人不能馒头到这个样子...

      • 家园 这个要支持

        意大利西班牙法国算足球强国了吧,可俺看到的土场子比较多,大城市里也就个别地方有大球场,其他都是社区边上篮球场大小的地方踢着玩,国内跟这比,一点不差。场地条件最好,还得说是米国,到哪都是草场。再说了,啥条件比,也不比乌兹别克差吧,咱足球人口再少也不比人家少吧,让人家3:0,哎。

        这是巴塞罗那市里的一个场子,在圣家堂和海滩中间的位置,算的上市中心了。也不过土场:

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 太少了。

        天气太(热/冷/温),因为(下雨/不下雨),观众太(热情/不热情/支持主队)。。。。。。。。

        等等等等,视实际情况应用。

        • 家园 还有呢:收入水平比不上国际球星!

          所以别拿国际球星的标准来要求咱们国足!很多年前吧,我忘了是不是范志毅说的了,尽管那时国足的收入相当高了,他还觉得自己的收入太低,比起意甲,英超的球星来说收入是毛毛雨。我一直记到今天。

    • 家园 军门给说说看

      现在这支裹足,跟80-82年那支苏家军,如果交手10次,会是个什么结果?

      照我看也就是个4胜4平2负,基本上还是在一个档次上。

      了不起,中国发展足球25年,职业足球也搞了13年了,结果是园地打转儿。当然了,如果现在这支裹足跟苏家军拼身体,估计苏家军得有一大半儿给撞飞。

      忽然明白了一个道理:职业足球害死人。

      老苏那支队,技术底子都是毛时代打下的,结果是称雄亚洲 (您还别不服,当时亚洲公认头号劲旅科威特跟咱单挑两场也是落在下风)。后来开始玩儿职业足球,结果嘛,在亚洲完成了从二流到三流的飞跃。

      我就想,如果当年咱不搞职业联赛,会怎么样?


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 不搞职业联赛?那肯定是朝鲜那个鸟样

        老苏的队伍那么牛也没冲出亚洲嘛,你看他们技术好那得看对手是谁,还有当时的足球思想是怎样的。俺敢打赌,那支队伍迎战现在的日韩两伊肯定被菜。况且那支队伍一半多老广,现在要找一群老广,肯定也是技术流,可问题是现在广东风格的队伍好象都很惨,他们国内都不行怎么打国际?职业和追求技术没矛盾吧?没人用的技术说明这破技术根本没用。

        足球怀念毛时代也有一定道理,因为只有那时中国有幸接触了一下当时比较先进的足球理念。直到现在中国足球的权威们也都算是那批人的徒子徒孙徒重孙。可惜当时体育为政治服务,好象很长一段时间中国足球队就是参加一些友好国家的友谊赛。车范根扬威欧洲时徐根宝们连欧洲比赛都没得看。这种见识的差距80年代初不明显,但时间越长差距越大。

        中国体育几十年来的经验教训早就告诉我们,想出成绩最好的办法就是跟在日本屁股后面,乒乓球,体操,排球,游泳,长跑...。这比摸石头过河有效得多。足协肯定也明白这点,可惜足球方面日本的经验咱没法学,跟日本找的外援,教练比中国检的绝大多数都是破烂,当初中国组织了二三十个小孩去巴西流浪几年都是大手笔,日本可是去了成千上万人次。中国没那么多钱可砸,也没日本的人脉,他们的人都在南美当总统了。所以问题不是职业化不对,而是中国的国力根本支撑不起一个象样的职业联赛。

        • 家园 朝鲜鸟样?

          你让国猪们和朝鲜碰碰看看,还不定谁完蛋呢

        • 家园 不同意...

          没时间找数据,但可以肯定,国内联赛的投入可能低于日本,但不会太多。应该和韩国持平或者更高。

          先不说球员如何,单是管理方式,咱们的“中超”就有问题。是收入足协就抽一份,有纠纷最后定夺权也在足协......

          甚至没有俱乐部能达到“自给”,想存活就得靠老板砸钱。一开始还有人图个新鲜,时间长了,除了鲁能这样的国企,谁家的钱是大风刮来的?

          退一步讲,足协如果真有几个明白人,大包大揽也行。10多年了,你唱罢我登场的,都是TM满嘴跑飞机,脑子没主意之辈。洋帅衰了找土帅,土帅败了还得请洋帅...听说这两天又开始联系帕潘了。也没时间了解,帕潘这么多年干过教练吗?

          • 家园 del...
          • 家园 PAPIN据说是斯特拉斯堡队的教练

            打乙级联赛

            成绩还不错

            弄上甲级了

          • 家园 投入不光有工资,还有基础建设

            日本投入肯定比中国高多了,94年巴西对主力阵容中有至少三名以上在日本踢球的,日本联赛开始时更是拉了一批90年世界杯上的球星,当时日本是世界主要球星养老院,这钱能少吗?还有日本为学习巴西上千小孩去巴西留学,投入更是无法计数,当然他们在巴西有大量移民,成本有所降低,但这些移民当初的投入不也应该算进来吗?

            韩国现在足球投入不特别高但人家体制建设三十年了,中国才几年?中国才几块标准足球场啊?还多是要花布少钱才能用的,所以俺说中国国力支持不起,你要是村村建球场除了狂热求迷谁都得骂你乱花钱。而没有普及化低成本的基础设施,踢球成为奢侈运动。你怎么组建金子塔的基础。还有城市化对体育运动的发展很重要,这样才能提供足够多的参与者,以前辽宁体育是老大,她也是中国唯一城镇人口超过农村人口的省,而中国足球运动员基本上也都是大中城市出来的。韩国肯定城市化了,中国要赶上不知道猴年马月。

            足协抽钱这是天经地义的,因为比赛是他们组织的,国际足联抽钱抽得更多。至于纠纷处理,不执导你指什么?球员转会纠纷足协是不该干涉,不过中国组协好象也不怎么管。你大概不了解足球界,足球是很保守的项目,国际足联很注意各国足协的权威性,90年代有个非洲队被禁止参赛就因为他们政府因为足协太腐败干涉了他们的运作。自由民主在这里行不通。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河