西西河

主题:再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理? -- 林小蒸

共:💬43 🌺83 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理?

    本来不想说了的,也已决定不再到青史大版发言.不过想想,还是要把话说清楚.

    如下:

    首先是白玉老虎的一个提到家里电话被监听的跟帖(/article/1096351.然后河友对此议论纷纷,并谈及具体可能性.有位badbird河友回帖(/article/1096850)说:

    简单说说吧 [badbird] 于:2007-06-17 07:35:01

    一定级别以上,所有电话都被监听。老百姓的国际电话是关键字监听,只要出现敏感词汇就会被监听。电话被监听会有杂音。

    因为我以前做过call center方面的工作,对电话录音的感觉略有了解,加上以前曾在网上看到过有人写的对付电话监听的文章(是否可行不知),于是半开玩笑地回帖(/article/1097059)如下:

    好像不是有杂音 [林小蒸] 于:2007-06-17 11:21:13

    而是感觉声音空空洞洞的,可能就是在被监听.

    以前看到过有人建议,大家打电话都拼命地说关键词,让他们忙不过来

    这其中,第一句是我自己的体会,第2句则很明显是开玩笑的话,我还特意用了个表情符.我想,正常人都能看出这点罢.

    然后,就有位"居庸叠翠"回帖(/article/1097407)如下:

    请教一下,所谓的关键词 [居庸叠翠] 于:2007-06-17 19:53:07

    是不是还要分普通话版、京片子版、胶东话版、东北话版、闽南话版、粤语版、吴哝语版.....?

    原来我国电脑语音识别技术已经强大到如此地步鸟.....

    qwert01兄说的好,除非为解决中国的就业问题,估计不会这么做的。

    因为该帖中也有很多笑脸的表情符,我认为这位河友也是半开玩笑的,于是半开玩笑地回帖(/article/1097427):

    你可以发动大家多试几次啊 [林小蒸] 于:2007-06-17 20:01:06

    我胆子小,不敢试,都是听说的.

    没想到这位"居庸叠翠"立刻摆出义正词严的姿态,回帖(/article/1097451)如下:

    友情奉告一下 [居庸叠翠] 于:2007-06-17 20:15:46

    在西西河,“听说”“据说”“某个朋友说”从来是不应该,也很少会被人批评指责的。

    但是如果老是用“听说”来解释自己的言论的话,这个ID所发表文字的可信度与公信力就往往容易会受到多数网友的质疑哦。

    相信您一定是个很珍惜自己ID的朋友,呵呵

    而另一位此前与我有过争执的"轻罗曼影"立刻跟帖(/article/1097473)冷嘲热讽:

    —_-!!!你太直接了,你太不hd了。 [轻罗曼影] 于:2007-06-17 20:26:00

    不过,我是真不相信我等平头老百姓有资格享受电话被监听的服务。从技术上来说,中国的方言太多了,很难想像电脑能完全识别,要完全用人来识别,恐怕中国人力资源还没有丰富到这种程度。

    有时候我不免发发牢骚,有时要真的监听未必是件坏事。有一段时间家里电话经常被flg的人骚扰,最后只能自认倒霉,拔电话线。

    我回帖说明此事除非专业人士,否则只能是听说,不可能有一手材料.就不引了,链接在此:/article/1097492

    以上为大致过程.事情本身不严重,但有几个问题我想请教一下:

    1,最先提到关键字监听的并不是我,而是badbird河友,且他的语气比我的要正式得多.如果"居雍叠翠"和"轻罗曼影"真的要了解或质疑,显然应当去问badbird,而不是我.那么他们为甚么不去问badbird,却抓住我的一句玩笑话不放呢?

    2,且不论我关于关键字监听那句话明显是开玩笑的,即使"居雍叠翠"的确没看出来,TA义正词严的告诫语中指责我

    老是用“听说”来解释自己的言论
    ,并暗示我不诚信.这话是否涉嫌造谣诬蔑?是否属于人身攻击的范畴?

    3,由于此前"轻罗曼影"曾与我有过争执,而此次TA迅速跟帖冷嘲热讽,我只能对此人的人品表示遗憾.

    我在西西河注册时间不算短,但发帖不太多,近半年多来更多地在经济管理和股海淘金潜水,这两个月由于刚知道"一网打尽"的功能而偶尔进入青史大版掺和几句.现在看来,我只能说本人不适合此版,所以今天已决定不再进入该版.我知道自己人微言轻,青史大版多我一个不多,少我一个不少,说不再进入青史大版也非意气之言,实在是为自己的心情着想.因为此版本身话题相对较敏感,而我又是个态度比较鲜明的人,得罪人难免.若每次上线就看到一堆骂我的帖,势必影响自己的心情.何况人非圣贤,孰能无错?若每次发言都必须小心翼翼字斟句酌让任何人都无可挑剔,那未免有点太累了罢.我非斗士,亦非贤人,所以选择远离是非之地.感谢版主们的辛苦,祝青史大版更加兴旺发达.

    • 家园 其实真的是没什么大不了。

      煮酒说的就是我想的,除了那篇写文革的和他过于谦和的态度---西西河化学回复统一格式句。

    • 家园 你太幽默了

      四张的人了,还这么执着地在网上经营。

      哈哈,乐死我了。

      别的话,厚道些,我就不说了。

      至于我是谁,你随便看看就知道啦。

      也是认识好几年了,老朋友却是不敢当。

    • 家园 对不起啊,最近在体育版蒸包子,刚看见这个帖子

      1,最先提到关键字监听的并不是我,而是badbird河友,且他的语气比我的要正式得多.如果"居雍叠翠"和"轻罗曼影"真的要了解或质疑,显然应当去问badbird,而不是我.那么他们为甚么不去问badbird,却抓住我的一句玩笑话不放呢?

      这个吧,似乎西西河没有规定话题相同的帖子,非得跟哪个,不跟哪个不可。看看我后来在讨论中的态度,似乎离抓住我的一句玩笑话不放也比较远....

      2,且不论我关于关键字监听那句话明显是开玩笑的,即使"居雍叠翠"的确没看出来,TA义正词严的告诫语中指责我

      引 用老是用“听说”来解释自己的言论

      ,并暗示我不诚信.这话是否涉嫌造谣诬蔑?是否属于人身攻击的范畴?

      义正辞严谈不上吧,那个帖子的发帖表情似乎我特意用的傻笑。

      在西西河,“听说”“据说”“某个朋友说”从来是不应该,也很少会被人批评指责的。

      但是如果老是用“听说”来解释自己的言论的话,这个ID所发表文字的可信度与公信力就往往容易会受到多数网友的质疑哦。

      相信您一定是个很珍惜自己ID的朋友,呵呵

      再看一看我的具体发言内容,似乎没有指责您老是用听说来解释自己言论。进一步讲,所谓暗示您不诚信,甚至

      涉嫌造谣诬蔑?是否属于人身攻击的范畴
      似乎也谈不上。我写那个东西的最初本意,是因为我错误判断了您下河的时间,以为您是新人,以为您习惯用一些门户网站的讨论方式来回帖发帖。

      居庸觉得,这一段青史版面的讨论气氛并不好,有不少帖子确实充斥了“听说”、“朋友说”这些修饰词来描述一些明显不合逻辑,空穴来风的东西。楼主这个ID也看着比较眼生,应该是最近才在西西河青史版面频繁出现的。我们讨论的那个话题以本人的了解,谈论的内容确实颇为荒谬。所以呢,居庸就充了个大。没想到您的注册时间比我还早,老潜水员了,唐突冒犯。

      而且在您回帖辩驳之后,我也没有回应您的帖子,也许有些不礼貌。那是因为我觉得双方都已经完整的说出了大家的看法。已经没有继续讨论这个话题,引起无谓口水的必要。

      那个回帖确实调笑意味比较浓,虽然因为河规刻意避免使用直接针对您的言语(我认为您我的行为没有违反河规以及使用超过大多数人能忍受的遣词用句),但是里面包含的告诫口气肯定会让您不舒服。

      我可以坦率的承认,虽然您和我对许多事物的看法观念,理解角度以及表达方式不同有关系。但是我之所以会对您说这样的话,原因并不是老酒说的所谓“非主流”。

      因为我最近看见的您在青史里的一些言语举止行为(具体来说,就是您对地主删贴风波里面的讨论内容),让我难以认同,也就无法对您产生尊敬,没有把您当作朋友来看。更没有像非一样,觉得您是一个“很正直,很善良的人”。因此说话也就不是很礼貌客气,没有考虑您的感情承受能力。

      但是我不觉得我对您的回帖造成了对您的人身攻击,不认为我有道歉的必要。

      当然,您并不需要得到我的尊敬,我只是尽量坦诚的说出对于这件事我的想法而已。

      相信上面的回复应该能够让您明白我写下那些文字的动机原因了。

      那么,还是为了避免口水扩大的原因。我不会再回复这个帖子,不好意思。

      最后,澄清一下,我的ID是“居庸叠翠”,看来您一定不是北京老乡,嘿嘿嘿嘿

      • 家园 哦,谢谢你的回复,没关系

        我已经不care了,反正以后也不去那个版了,所以相信以后碰撞的机会不大了,呵呵

        你的这个回复很诚恳,我也很诚恳地说一声:谢谢.

        非MM是跟我认识好几年的老朋友了,所以你们看法不同是正常的,呵呵

        居庸是我一时写错了,后来修改的时候又忘了改这两个字,不好意思.

        祝一切好.

        补充:刚看到楼下你给煮酒的回帖,看来我又误会您了.

        不过我也懒得再说甚么了.您自便罢.

    • 家园 其实就是个误会

      文字交流出现这种误会十分常见。

      就这件事来说,甚至根本不涉及观点的异同。纯纯粹粹就是一个语气上的理解导致的误会。

      用文字表达出现这种问题很常见。

      我个人的办法是:

      1、尽量向好的方向理解。至少自己不误会别人,别人误会咱,那咱有点儿没办法,但如果是别人的话让自己不太明白,就往好了去理解就好。就算是误会,也把恶意当善意,这样也省得自己说出一些容易让别人误会的话,使误会加深。

      其实网络上很少有真正的恶意,谁都不认识谁,也没有利益冲突,怎么可能有恶意呢?所以首先向好了理解别人。

      2、自己说话也注意。都是人嘛,有时候说话不一定很好听,但是自己没有恶意。如果被别人误会了,或者感觉对方有可能误会。可以在回帖中正经严肃的解释一下,自己没有恶意。一般也就不会有更深的误会了。

      3、如果觉得心里不高兴,最好的办法是不回帖。看到一些不是很友好的话的时候,谁的心情都不会好,而自己心情不好的时候,说出来的话肯定也不会好听到哪里去。与其说一些话有可能让误会加深,不如冷却一下。其实大家都一样,对方说了一些不很友好的话以后,过段时间心里也会觉得有点儿过了。因为我前面说了,网络上不太会有真正的矛盾。所以如果咱们忍住了一时的冲动,也就避免了一个矛盾。而且对方可能因为自己这次的话说的有些过,心里略有歉意,对于下一次更友好的交流,可能更有益。

      最后,总结一句话就是:

      冲动是魔鬼

      到哪都适用~

      • 家园 你也是好人,谢谢你

        相信大部分人都是好的,没有恶意的.

        不多说了,多一事不如少一事,反正我以后不去那边了,呵呵

    • 家园 看得我乐了半天

      楼下有位说“我对您一惊一乍的发言不是很习惯”,不知道怎么搞的,看了这句把我笑坏了。

      什么叫跳跃性思维,这就叫跳跃性思维啊。老实说,你帖子里那几个链接我点都没点,看都没看。hiahia.

      因为我还算了解你啊。我知道你的立场在哪里。作为朋友,这就够了不是么?人与人的相互了解,都是需要时间的。至少我一直都知道,你很正直,很善良。为这个正直和善良,我也要花你两下。

      小蒸啊,我知道你这会肯定不气了,就是话不说出来心里不舒服罢了。

      说出来了,该干嘛干嘛,犯不着给自己划个线,以后不在哪哪出现哪哪发贴了,那什么,我就当你这些给自己划线话都没说啊。

      笑一笑,十年少,还是股海淘金好。

      • 家园 也把我笑坏了,河里的妹妹太可爱了,这年头纯真的芭比娃娃不多了
      • 家园 呵呵,让你见笑啦

        论坛其实并不是用来沟通的,因为每个人的观点基本都早已有了,所以想在论坛上通过交流而改变别人或改变自己都是可能性很小的.

        论坛只是个"嘤其鸣矣,求其友声"的地方,能碰到一些互相认可的ID,就已经很不错了.不可能跟每个人都做朋友的,所以嘛,合则留,不合则去.很正常的啦.不是赌气,你应该知道,我还不至于为这点小事赌气,呵呵

        另外,我个人最近可能也有点情况,以后大概不会有那么多时间和精力上网了,所以,其他地方不费心思了,就去股海淘金等处溜达溜达得了

        • 家园 :)

          开心就好。

        • 家园 也未尽然~~

          还是有不少河友观点有所改变的,基本上就是从前比较左的向右靠了靠,比较右的向左挪了挪。更重要的是近一年多来很多朋友态度上的转变,很少有人再自居正义 教训他人了,现在有谁随便甩个帽子贴个标签,老河友通常不会反扣回去,而是严肃提出抗议,斑竹删这方面贴也比较及时。(只有新河友还会一遇攻击马上反弹,反弹过火就会被删或被封) 这些都是大家在网上斗争与交流的结果。

          还是那句话,你觉得自己吃亏了,要么就忍,不想忍就把委曲说出来,但不要说过头话。所谓的过头话,就是对他人的人品啊什么的进行评价。就事论事把事情讲清楚就完了。我们没有资格对他人进行人格方面的评价。再就是不要因他人的言辞而改变自己。不厚道的做法,即使永远不违规,但大家心里都有一杆秤,它再不违规也是不厚道。我们不要学。

          送MM俺做的一张大图吧,开心一点,和和

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          • 家园 这么多枕头,晚上睡觉的时候放哪?全扔到地上??
          • 家园 你你你

            为啥会做一张这样的大图呢?难道你是卖床品的?

            看着好舒服的感觉,温软厚实,呵呵

            再说一句:您是好人,谢谢呵

            另外,图片下面只能看到"酒熟"二字...

            恩,您投之以琼瑶,偶只能报之以木瓜:

            /article/1098499

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河