主题：再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理? -- 林小蒸

有些人，有些事情不值得辩，见着了绕着走就算了。何必浪费时间于此呢。

看得出你是个好人

让人实在是哭笑不得，只能遗憾林小蒸河友心眼忒小。

本不想多做什么解释，但还是简单解释一下吧。

迄今为止，我总共在三个主帖中回了于林小蒸河友相关的回帖。

第一个是链接出处中我针对她这句话“我只知道中国的现状”有不同意见，顺便我还好心提醒她修改之前某个帖子的一句很容易让人误解的话，而她也确实是听从建议修改了这句话，然后在后面一个帖子中我告诉她她的发言思维跳跃太厉害了，河友很容易误解。ｈｏｈｏ，这就是“此前与我有过争执”。

第二个是链接出处中我针对她的主贴发表意见，那就是我认为柏台史的那个帖子上纲上线，而她主贴中指责ｌａｎｄｌｏｒｄ同样是上纲上线，虽然我没有明说。我的意见有无道理，了解事情经过的河友自然也是心中有数，不用多说。ｈｏｈｏ，这就是“此前与我有过争执”。

第三个就是楼主所说的这个所谓“冷嘲热讽”贴，我也懒得多说，请诸位河友仔细看看前后相关贴子，是非曲直，自然了然于心。

不过从楼主这次发贴来看，我说得很对。楼主一是发言思维跳跃厉害，二是喜欢上纲上线，不去青史大版实在是明智之举。而为了避免“由于此前"轻罗曼影"曾与我有过争执,而此次TA迅速跟帖冷嘲热讽,我只能对此人的人品表示遗憾.”之类的不快之举，我保证，这个帖子将是我回复林小蒸的最后一个回帖，无论直接还是间接。

先说明一哈，牵扯到的几位河友，居庸兄跟我政治立场有相左之处也有相同之处，彼此都当对方是朋友；轻罗曼影是个MM，观点差异较大，曾有过多次交锋，最近却没有；您也是个MM，看观点似乎属于非主流。昨天也曾跟MM一贴说了下我的看法。

作为河里死不改悔的非主流，俺说两句。非主流想在河里混下去，要么有料 --- 比如萨鲶儿 (这厮最近在几个问题上颇为“非主流”，嘿嘿)，要么皮厚 --- 别瞎学摸，这儿哪！奏我！当然了，萨鲶儿皮也不薄...

据区区在下的观察，对大多数人而言，一个ID的政治立场和意识形态在很大程度上决定了他们对这个ID是否有好感。

另外人也都有个脾气情绪。

基于这两点，有时候君子也会有点儿过头言辞。其实如果受了君子的气，不妨直接告诉对方：你那种话让我觉得很不舒服。但千万表说“你应该给我道歉”这样的 baby talk

再一个，人是会改变的，而且西河老客儿都是越变越好越美。四年前的煮酒是很 nasty 的，现在不也人模子狗样儿地开导起其他河友来了吗？MM要在河里呆满四年 man you'll be a saint!

最后一句废话：吃亏是福。有时对方在打擦边球的擦边球 --- 措辞离违规差得远，但由于当事人之间昔日的过节和微妙关系，就是让人觉得不舒服。碰到这样的事，如果是我，就忍了，把它忘掉。吹句牛这方面俺很行的，一般有几秒钟不开心，然后点开其他帖子就把那事儿给忘了。如果对方是君子，心里自然会有个计较，下次就不会那样了；如果对方不够君子，总是纠缠，总有擦边擦大了的时候，到时候请斑竹删贴也就是了。你可能觉得这样太便宜对方了，岂不知吃亏的是对方不是你！你是内占了便宜的 --- 瞧见区区木有？为什么跟我意识形态相左的河友里也有当我是朋友的？嘿嘿，对啦，那是俺吃亏吃出来大！怎么样MM，这个买卖划算吧？而老是伶牙俐齿冷嘲热讽的人，朋友就不多，时候长了也知道自己这买卖不怎么划算了... 西西河的人怎么变好的？大家都是买卖人 肚子里都有一本帐啊，和和