主题：山西黑窑的问题到底是劳工法的问题还是刑法的问题？ -- 晨枫

The Rome Statute Explanatory Memorandum states that crimes against humanity "are particularly odious offences in that they constitute a serious attack on human dignity or grave humiliation or a degradation of one or more human beings. They are not isolated or sporadic events, but are part either of a government policy (although the perpetrators need not identify themselves with this policy) or of a wide practice of atrocities tolerated or condoned by a government or a de facto authority.

煤窑奴工事件是在地方政府和官员的庇护下发生的，并且发生得很普遍。所以符合国际法所定义的危害人类罪（crimes against humanity）

详见 http://www.cchere.com/article/1100122

当然这也是劳动法问题。毕竟拐卖、奴役、折磨都是刑事问题，我的主张是追究个别人的刑事责任，对大部分来说，还是用劳工法解决问题。大家群情激愤，要求对黑窑主严处，任何人都可以理解。可是要有证据啊，如果没有黑窑主拐卖人口的证据，那只能是定非法用工、折磨工人，这不是死罪的。哪怕法律现在还不健全，也要依法办案，只有这样，才能走到法制那一天。实际上这件事发生的根源还是经济问题，直接原因是某些国人对人缺乏起码的尊重。

从国家机器的功能设定看，为维护社会治安，为保障每个公民的合法权益，国家公安和司法机关应该每天24小时运转，每周工作7天。也就是说，国家公安和司法机关的职责就是努力维护社会和谐平安，不要出现片刻不稳定现象，努力保障每个公民的合法权益，不要出现片刻遗失或者被剥夺。

维护社会和谐稳定涉及到：不间断地打击一切违法行为和现象。比如说，嫖娼卖淫，非法拘禁，拐卖人口，等等。如果国家公安和司法机关在过去的时间里，一直没有按照违法必究的原则去做，那么，公安干警们自然需要知道，哪些违法行为必须立刻必纠，哪些违法现象可以暂时不纠。就俺个人感觉，国家公安和司法机关目前主要处理比较严重的，已经表面化的刑事案件和政治案件。敢在大街上杀人放火者必纠，敢在大街上反社会主义者必查。至于嫖娼卖淫，非法拘禁，和拐卖人口这类违法行为，大多是以突击严打的方式处理。基本上，如果群众反应强烈，如果主要领导人认为“太过分了”，突击检查和严厉打击就来了。平日里，睁一只眼，知道哪里有违法行为就成，闭一只眼，领导还没有发话，就先等等再说。

至于保障公民合法权益，这种事太虚，平日里根本没法子管。用工者不给出工者工资，国家总理都知道，不也没有好的解决办法。谁敢说城里的民工都能领到工资。有人被强迫劳动了，其实也没什么大不了的，不是还给他们一口饭吃了吗？国家政府就曾在“困难”和必要的时候，做过类似的事。那些老的“地富反坏右”，不就是在“强迫劳动”过后，每人酌情补发点工资，不也就结了。谁判过政府的刑，谁找过政府的麻烦？

这也是国情，这就是国情。

比牛马还要好的动物,因为牛马牛劲上来打死也不干活,在那里人最后变成了痴痴的动物,并且生命如草芥

记得在欧洲读书时，因为反人类罪这个论题与整个课堂激辩……当时的我认为主权高于人权，世界范围内的人性标准和社会道德因地制宜，不同的社会范围内可以有不同的人权标准。

……

今天看了报告的我，实在是很希望有谁能率兵荡了那个集中营了。

[张鸣起]: 经过这一段时间的工作，我们工作组也有很多感触，主要有这样几点： 一是洪洞县曹生村黑砖厂残害农民工案件，虽然是一起极个别的黑恶势力团伙犯罪，但是犯罪分子所作所为性质恶劣、后果很严重、影响也很坏。我们到山西之后，也感到党中央、国务院高度重视农民工的权益维护工作，当地党委和政府，包括山西省委、省政府高度重视这个案件的查处和农民工解救、安置等善后工作，切实维护农民工的合法权益。地方党委和政府主要领导在案件查处当中加强领导和协调，做了大量的工作，使这个案件整体查处工作稳步、依法、有序地向前推进。其中，公安干警采取的侦破行动，从目前取得的效果看，很有力度，案件的主要犯罪嫌疑人基本归案。 (2007-06-18 14:33:17)

黑砖窑窑主，他把烧砖的劳务包给了包工头，他自己并不直接涉足对奴工的非法拘禁、强迫劳动和人身伤害，甚至连“指使”都不沾边。而包工头和手下的打手，那就是很简单很纯粹的刑事案件了。

按照《劳动法》来处罚窑主没有多大问题、有足够的法理依据，要套用刑法治他的罪就需要一系列的操作和推定，要把他和包工头以及那些打手捆绑在一起——其中恐怕少不了要用点“有罪推定”的手段。