主题：关于仵德厚是否有罪以及“大义灭亲” -- 煮酒正熟
共:💬97 🌺166 🌵2
家园 你这是党派标签法的一个例子 我认为仵德厚无罪，你为什么就想当然地认为我不谴责“KMT大肆屠戮TG”。事实上，我在回答副将的帖子里，明确说过，我无意为国民党这个整体辩护，我是为正确评估仵德厚张灵甫等民族英雄辩护。
为什么会这样想当然地认为？还是党派标签法在做怪，认定可以用国，共这两个标签分辨人物。先给仵德厚贴个国民党反动派的标签，看到我为他辩护，就把我放到国字号里面，认定我是在为国民党这个整体在辩护。如此而已。
难道为仵德厚辩护之前，还要先写一大段，谴责国民党屠杀共产党，以示公允？这难道就符合就事论事的原则？而且，国民党杀共产党的事，还宣传的不够吗？杨开慧早就是烈士了，还需要我为她辩护吗。而仵德厚，作为一个民族英雄，还是在被侮辱着，所以我为他辩护。
家园 和和，按小兄这个逻辑 很多被公认的黑哨，实际上一点儿也不黑哈？
比如两队比赛，某裁判牢牢钉死甲队的犯规，对乙队犯规甚至严重犯规视若无睹。当有人质疑该裁判执法不公时，该裁判理直气壮地反驳道：我判罚甲队的那些犯规，都是实实在在的犯规，我丝毫也没有冤枉他们！
这位裁判，和和，没啥，挺好，因为他判甲队的那些犯规，甲队确实犯规了。所以，这个裁判，和和，挺好
家园 吼吼， 当有人质疑该裁判执法不公时，该裁判理直气壮地反驳道：我判罚甲队的那些犯规，都是实实在在的犯规，我丝毫也没有冤枉他们！
呵呵，总算明白酒兄很多帖子的着重点了。
家园 就因为我为仵德厚辩护，我谴责韩国盗取中国文化遗产的帖子也遭到谩骂 还有人怂恿删那个帖子，这不是党派标签法是什么，虽然我都说过了，我无意为国民党这个整体辩护。