西西河

主题:【原创】评方舟子《经络究竟是什么东西?》 -- 九霄环珮

共:💬154 🌺196
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 经络可以认为是同一种阴阳属性的人体内部器官组织的一种联系

      通道

      比如手太阳经经络----各个属于太阳性质的器官组织由这个经络给联系在一起

      这个经络的理论是建立在阴阳学说的基础上的

      要真正的进行研究,可以从人体的一个个穴位开始进行研究,比如说太阳穴,人中穴等等这些最基本的穴位,看这些穴位对于各种各样的刺激回产生什么样的反应

      特别的,还可以用动物来进行实验,人体存在经络,没有理由认为动物身上就不存在经络

      关于气,我认为是泛指人体内的多种气态的甚至是其他以松散状态联系在一起的物质,也指具体的气,比如气行血,这里说的是血液携带的氧气 二氧化碳等等,但是在西医中是血携带着气,而不是气推动着血的,所谓气行血的意思大概是指人体的气体旋环系统对血液旋环系统的促进作用。

      当人体吸收了活气类药物,比如说人参以后,全身的细胞的活力都可以有所增强,这样的人体细胞的活力的增强是因为血管把人参的药物给携带给了人体的每一个细胞吗?

      我认为更大的可能是人参等活气药物增强了细胞间的信息传递(好象是由钙离子来进行细胞内信息传递的)细胞的活力的增强类似于一种军队内部的士气的增强,也就是说一个细胞的负担减轻了,那么其他细胞的新陈代谢的活力也会相应的减轻,这样造成一种正反馈的效应。如同军队中的勇士的勇敢作战减轻了其他士兵的作战压力,从而产生了正反馈效应,表现出军队的士气的增强和战斗力的提升。

      细胞的负担的传递类似于机械波的传递一样,可以认为这也是一种气

    • 家园 问题在于中医总是还在待研究状态

      这变成了一个万用的挡箭牌。一个世人还无法理解的东西,当然无法证伪。但是为什么中医这么难以被理解呢? 古人几千年前又是如何那么容易就理解的呢? 古人更聪明,人类一代不如一代?

      既然没有研究清楚,就只能承认中医还不是被证明的科学体系,有兴趣的人慢慢研究好了。

    • 家园 方舟子总是弄些似是而非的理论蒙人,骗小孩的
    • 家园 中医与老中医

      对于方舟子批判中医,仁者见仁,不仁者见不仁,激辩多年,所涉日广,我才疏学浅,无法插嘴。但最为一个旁观者,作为一个不愿看中医同时也不愿中医消失的人,随便说两句。

      从实用主义的角度来看,从古至今数千年中医对我们民族的健康是起了积极的作用的,凭其如此悠久的积淀因此也算得上民族文化遗产,应该继承发扬。

      愚以为目前的问题关键是继承人的问题,说白了就是现在的“老中医”多半都是大忽悠,凭资历、关系、甚至是坑蒙拐骗混到了一个“权威”的位置。这也是方舟子们批判的主要论据之一。

      就我所知的“老中医”实际上也多半是墙头芦苇、山间竹笋一类的人。我有一个同学是学中医的,大学里所学言之有物的始终是西医相关学科,教中医的老先生们要么要求你死记硬背,要么没边没沿的大讲天书,在他们嘴里轮子功都可以看成是气功的一个流派,“只是被坏人利用了罢了”。这个同学研究生毕业后来到家乡城市的中医院,被分到耳鼻喉科,按规定接替一位该只领工资久未上班的“老中医”(此人同时在几个私人诊所挂“专家门诊”的牌子,没空来单位上班)。一听说有人来挤位子,立即显身,死活就是不办退休手续。这还不算,“老中医”“上面有人”而且“桃李天下”,他动用各种关系使自己稳稳得呆在现有位置上。我同学没办法,现在只好先到急诊部挂着。

      顺便说一下“老中医”的资历:高小毕业后行医乡里(赤脚医生),六七十年代参加了xxx中医培训班,据说在班里结识了县里医院的几位头头,从此青云直上,“学术”“职位”双丰收,尤其是从八十年代中后期开始,经常有簇拥在锦旗里的照片登报,各种各样的荣誉证书更是成箱装。在此期间,挂职在市里的几所医护人员的培训学校里(就是几所中专和技校),桃李开枝散叶遍布全市及邻近县市。

      这并非个例,我同学跟我诉苦时也提到他的同学们遇到这种情况的比比皆是,很多人博士毕业后只能呆在县级医院里。

      个人认为中医理论无法融入现代科学体系中不是大问题,只是戴“科学”的帽子还是“实用技术”的帽子问题罢了。但现在的“老中医”们才是中医的恶瘤,才是关系中医生死存亡的问题。只要这帮人还在位,还在忽悠,中医就没有未来。

      • 家园 中医按西医教法就是不行

        你可以把中医想象成黑盒理论,人体就是个黑盒,给它什么刺激,它就会产生什么反应。 中医通过无数次的试验基本把这个黑盒的反馈方法搞清楚了。 就好像你面对一台非常高科技,你完全无法理解的机器,你依赖的就是操作指南。 你所明白的就是按着几个钮会发生什么事情,这几个灯亮了你应该按什么解决而已。 经络这个东西其实是对这个黑盒的理论解释,依照目前的科技还难以判断对不对。 打个比方,有个人认为ATM机里其实是一个侏儒银行工作人员。 这个理论完全行得通,你也没办法反驳他,除非打开ATM给他看。 我看现在还没有打开ATM的方法。

        另外精神对身体有极大的影响,可以说药物都不一定有他的作用大,坚强乐观的人就是很容易痊愈。

        • 家园 问题是

            你这个ATM机插进卡它不一定出钱。

          • 家园 你插的不是扑克牌吧?

            就算是卡,也有visa,master,debit和各家银行之分。

            名医可以一眼就看出这个哪家银行的ATM机,接受什么卡。但有的“老中医”不知道怎么用这台ATM,乱插卡取不出钱,自然让旁人看了笑话。但ATM机却是被冤枉了。

        • 家园
        • 家园 如果确实有这个系统的黑盒理论,

          可以证伪的,前后一致的,各家一致的,那中医就大大进步了。

          • 家园 所以叫做黑盒就是因为搞不清里面的原理,所以没法证实或证伪
            • 家园 黑盒外面的是可以证实的,问题是黑盒外面的部分也不够一致
              • 家园 如果有很多类似但不同的黑盒呢

                中医的理论比较抽象,如果说每个人体都是一个黑盒的话,那么中医说做的是

                1. 首先鉴别这个黑盒是什么类型的

                2. 再检测黑盒的几个状态判断其内部有了哪些改变

                3. 根据黑盒类型和其状态选择输入(治疗),期望改变黑盒的状态

                西医比中医省事的地方在于认为人体都是一样的,就是说只有一个盒子,只需要观察盒子的状态就可以了。而中医认为不同的人,甚至同一个人的不同时期是不同的。所以从中医的角度看如果你连黑盒都没有认准,输入自然就不会达到预期的效果,但从表面上看(按西医的理论)黑盒的外面的部分不够一致——即所谓的一致性不好。问题是中医并不认为两个不同的黑盒的同一种状态是一致的。

                问题在于,中医对于黑盒类型,以及黑盒状态的认定比较主观,不象西医可以数值化。这就导致了不同的医生有不同的看法,而结果不尽相同。

              • 家园 是的,中医有时可重复性不够,这是人们质疑它的重点之一

                对于比较常见的病症,中医都比较成熟,什么样的外观脉象用什么样的药。但这样的病和药的关系,往往已经能够通过化学方法在西医的角度证实药理了。反而是人们期待中医胜于西医的疑难病症,却只听说某个老中医对某个特定病人有效,鲜有普遍的效果,很多中医对于“秘方”、“秘法”秘而不宣的态度,更加剧了这种情况。这些都总结起来,自然会得出中医的理论让人难以相信的结果。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河