西西河

主题:【原创】关于人口问题讨论中的两个基本问题 -- 冷眼

共:💬63 🌺93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 提醒一下基本的辩论道理——谁主张谁举证

            如果拿别国政策作为批评中国计划生育政策的依据,就要从“人口学,经济学,社会学”这些学科证明,中国具备和别国接近的条件,采取和别国类似的政策后,有很大可能取得类似的积极成果。这是你这位主张者该做的,而不是要对方提供,我从来不费心去给对方提供论据和论证过程。

            比如,在证明中国未来能够提供多少就业机会的时候,就要计算GDP增长率、劳动生产率增长率、就业结构变化这些数字,这是很枯燥的事情,需要一定的资料和统计学能力。

            现在,请先证明明年中国人均GDP达到3000美元开始好么?求您了。

            • 家园 别国政策,你怎么不用加拿大呀!类似的积极成果嘛!

              类比?日本韩国你不类比?

              那么日本人口是多少,按美国密度标准应该是1000万!

              你别说是遁词,你解释不了,就是你的理论有问题! 你心虚!

              至于人均3000.见

              005年人均GDP1700刀,2006年人均GDP2050刀,增加20%.

              以美元计人均GDP=经济增长率10%或11%+人民币升值5%+3%通胀.

              按公式,以美圆计是年增长18%-19%。

              我就说2008是3000,2010是4000。

      • 家园 del
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河