- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：河里貌似搞电讯的人不少，能否给分析一下现在天下局势 -- 风北客
家园 电子工业应该是基础 电信只是在这基础上的运用，打个比方就是机械工业和汽车工业的差别。
家园 半夕阳产业 这么说吧！2000那一波热潮，过度开发，把今后20年的生意都做完了。
IPv6是唯一可能的亮点，但要靠人民群众的接受度。美国政府倒是在强力推IPv6，现在你要拿政府contract，必须是IPv6 ready才行。
- 复 半夕阳产业
家园 跟IPv几好像没多大关系 1。电信业的问题和IPv几无关，用户根本不在乎甚至不知道下面是IPv几。
2。电信业的根本问题是应用问题，没有新的应用来需要新的技术升级。没有增长点大家就都玩生存游戏，规则大不一样。根本不需要这么多设备商，服务商则会利用手里的客户接入资源进一步走向整合和垄断。
家园 有关系啊！ 光全世界这么多router就要换就有多大的商机在里面。还有上面的所有应用程序只要用到Socket的，都要改写，好比千年虫那样，巨大的一个产业啊！
当然相当长一段时间内还是会IPv4和IPv6兼容的。但一旦形成了新标准，最终还是要全部到IPv6的，毕竟相比IPv4,IPv6提供了“无限”的地址，而IPv4的很快就要用完了。
- 复 有关系啊！
家园 原来您是这意思 不知道别的地方，对于跑v6，美国的干网运营商不需要升级硬件，最差的也只部分设备需要软件补丁。目前大电信商router基本都支持ipv6/v4 dual stack，只不过在实际应用中很少采用v6罢了（当然相应的对v6的performance还没有经过严格的测试和使用）。如果立刻有需要，美国几大干网运营商目前都是ipv6 ready的（当然培训和操作经验等方面会有滞后）。另外vpn等v6 in v4解决办法也让会短时间内对v6能力的需求减弱。
客户端倒的确有些程序要打补丁。但是和千年虫比较还是不一样，紧迫性不同，另外通讯商也一定会考虑兼容问题的。
记得有一个估计，如果把一些历史上给出去但实际并没有用到的地址收回，到v4地址用完，估计还有15年左右。到目前为止，除了政府，美国的商业客户基本没有v6的需求。对v6的需求主要在亚洲，日本和中国。
- 复 半夕阳产业
家园 感觉政府的政策很重要， 通讯与制造业的融合还是前景蛮好的，而由此诞生的服务行业也是很大一块，比如家电产品和网络融合，比如交通工具和网络融合，机器人（生活型）和网络融合。整个社会的生活都用网络连接起来的话，该领域软件人员还是有10-20年左右的工作机会。当然如果全球经济跌入低谷除外。
这是从日本的角度来看的，这边实行E-Japan政策。
家园 我来说几句吧 通信业已经变成传统产业。尤其是系统设备这块，对于设备商来说，技术过剩的厉害，系统设备几乎已经成为了鸡肋。产品象白菜一样大甩卖。
尤其中国设备商的加入，搞得别人都赚不到钱。所以不管世界上那个运营商要买设备，都要拉一个中国设备商用来压价踢场子。迫于中国设备商的压力，国外的巨头纷纷合并，我们可以看到什么爱马啊，诺西啊，阿朗啊，但是仅仅合并，也不能真的赢得优势，所以这次不仅仅是一个冬天，很可能要进入冰河。不过设备商巨头们还有一层棉衣，那就是服务。人家买了你设备，可不是仅仅就那几个破机柜，还有很大的一部分是服务。在这方面，中国设备商还要差很多。不是说培养一个贵族需要3代吗，现在中国的设备商还是土包子，在服务方面距离世界第一阵营还有很大差距。正因为如此，国内最好的HW，也没有突破北美市场，突破欧洲和日本市场也就是这两年才做到的。
另外，发现兄弟们开口闭口都是技术如何如何，呵呵，在2001开始的通信业冬天中，绝大多数以技术为导向的公司都死光光了，剩下的几个跨国巨头也元气大伤。他们不是技术不够先进，而是太先进了，李富贵说什么来，领先一步要做先烈，领先半步才能活得舒服。所以技术领先的也几乎全当先烈了。没有当先烈的，也势力大损，很多从此一蹶不振。
看到下面一个兄弟提到wimax,现在好多大公司都放弃3G，去搞所谓的wimax。wimax的另一种说法，就是3G失败者俱乐部。3G还没有大规模应用呢，wimax应用遥遥无期。
说到趋势嘛，HW的老大十多年前就预言，未来的全球通信设备市场将三分天下。现在看来，世界似乎正朝这个方向发展。小公司越来越难以存活，最后几乎统统死掉，大公司凭借端到端的全套解决方案和良好的服务，才能继续生存。
- 复 我来说几句吧
家园 说得有理，花 不过，不是所有设备商都自觉自发编织厚厚的棉衣的。
业内的榜样的是IBM的服务观念。
从前和一个销售同事聊天，他这样调侃：
设备卖不动，就说卖服务；
服务卖不动，就说卖方案。
酒还是那酒，瓶子换了。
- 复 我来说几句吧
家园 某些第一阵营的设备商，服务也就那么回事 在国内，如果赶上个技术强势的省分，那些第一阵营的技术支持优化支持们也就跟在后面做点重复性劳动。
他们可能也就服务体制还有点可学之处。
- 复 我来说几句吧
家园 老兄说的对，从2000年开始，技术越高级的STARTUP死 得越快，无数的高级技术和无数的VC被消灭了。
现在的技术已经远远超出了需要。就光通讯领域来说，2000年就有的产品规划这七年来可能只有不到三分之一形成了产品，还没有听说那个2000年后成立的STARTUP已经BREAK EVEN.光ottawa一个地方，消灭的VC不下10亿美金。美国就更不用说了。
我估计光通讯公司再死60%，可能就差不多了。北电和CIENA因为有老客户，光通信都开始有见底的迹象了。小公司还是不行。
家园 我觉得电信总的来说以后的发展机会还是挺大的 不过产业重组变化也会很大，不管是大的设备制造商还是营运商，风险都不小。 这个产业现在是处于投入太大与发展太快的矛盾中。整个基础设施的更新换代肯定会是天文数字，可是新一代的通信技术的发展却是越来越快，研发的成本也很高，一旦走错一步，甚至只是走慢一步，昨天还是行业的老大，今天就可能面临出局。
电信以前一直是天生的垄断产业，但现在面临市场的重分和细化，不光是传统的通信服务不断升级同时成本降低，许多原来没有的新的通信服务也不断出现。一方面那些旧的大公司财大气粗，在市场上很占优势，另一方面是所谓的船小好调头，新兴的中小型公司凭借新技术也可以在市场上如鱼得水。现在营运商的日子好像比设备商好过一点，但是也面临许多中小公司的激烈竞争。如果说现在的电信业的老大们几年后大部分会被取代，甚至被人买掉，又或者出局，我都不会奇怪。不过总有人取代他们，电信跟电脑一样，都是现代社会不可或缺的，也是发展最快的部分。
技术发展方向受市场的限制和左右，这点在电信业上特别严重。所谓挖金子的没发财，卖水给挖金子的倒发了财，所以从某种意义上来说技术发展方向也不那么重要，这可能也是很多大公司转向服务业的原因吧，不是说以后没有软件业，只有服务业了吗。我们的口号是，风险留给公司，自已还是最好向特别能赚钱的咨询顾问方向努力。
