主题：聊一下中国内地的房价吧 -- 小楼
家园 世界上有人会向您一样贪权爱财， 但是贪权爱财的不一定会得到权和财。
我和您一样现实，只不过您还在现实的初级阶段，以为贪权爱财就能有权有财。
简单的说，团结就是力量，和谐，您思考去吧
家园 就从逻辑开讲 两个前提：
民主时代，人口数量是终极力量
官僚跟资本家，不等于一小撮房地产商
什么最有力量？
知识就是力量？资本就是力量？否。民主时代，人口数量是终极力量
。
不仅是在民主时代。量变到质变，人口数量大到一定程度就变成了水，水能载舟亦能覆舟。
力量性质的不同决定了，知识这个力量，或者资本这个力量可以暂时与人口数量这个终极力量作对，但不可能永远作对。否则的话，知识这个力量，或者资本这个力量的存在就成了问题。
没错，现在的政府就是官僚跟资本家，但官僚跟资本家不等于一小撮房地产商。
房地产是干啥的？不就是造一个遮风挡雨的地方的吗？这个行当，黑猩猩折一片芭蕉叶往头上一盖就能做了。其他的官僚跟资本家集团，比如搞ＩＴ的，比如造汽车的，比如造卫星的，这些高技术的，怎么可能容忍一小撮房地产商这些低技术没品位的家伙绑架整个集团？不但影响到大家的发展，甚至于威胁到了大家的存在？
广州市长为什么打压房价就那么有底气？广州市的支柱产业不是房地产，房价的高企已经影响到其他的支柱产业的发展，恶化了投资环境。
如果你相信一小撮房地产商就等于全部的官僚跟资本家，而且这些家伙还全部是如胡长青一样的不打算长期干了，捞一票就走人的，你就可以相信房价能往天上飞了。
家园 花 那个工农兵主导的共产党一早成为历史文物了。家园 这个我有不同看法 经济快速发展就一定房价高企吗？就说美国，德州的房子什么价？除了几个个别的大城市和加州，其他地方美国的房价比国内高多少？从美国跑到欧洲来，我也没发现人家的房子有多贵，欧美的城市跟国内能比吗，都是小的可怜的几条街，那里贵点跟整个国家贵是两个概念！如果按面积公摊算的话，哪怕乘8都不见得高多少.可人家的人均收入多少呢?
当然，中国的情况不同，生搬硬套没有意义。可政府是干啥的？最起码要维护政权吧，这个比哪怕是大多数共产党员的个人或者小集团利益重要的多。现在的民声沸腾，难道不是事实？政府当然从中也有得利，可最大受益者是少数房产商和国内外炒家，而且这部分既得利益者又拉拢腐蚀官员，官商勾结，这才是大问题。中央政府不出面收拾，不打压房价，难道要任其发展？
再退一步说，从长远看，房价上涨不可避免，可这个长远有多远？是一年，两年，还是十年，二十年。即便现在的房价不能大幅度下跌，只要政府能压住，让它三五年没有大的涨幅，同时能在这个期间有效提高老百姓的实际收入，再算上通货膨胀等因素，实际房价还是下跌的。
在中国，政府还是能为多数人着想的，这一点，我有信心。经济规律也好，国际接轨也好，都大不过老百姓的日子，得罪了老百姓，它就得下跌，不跌也得跌，问题是大涨急跌少数人暴利，还是大多数人接受，稳中有升，多数得利的问题。
家园 如果共产党现在的组成是官僚跟资本家，怎么会有陈的双规？ 房价降不降我不知道，但是肯定不会涨了。
房地产是提高GDP和升官的好办法，中央现在不准下边用这个办法了。谁真正有办法提高地方经济，就是骡子是马拉出来瞧瞧，不要用房地产这种歪门邪道。
有本事挣了钱，你盖大院子别人没话说。要是借钱盖院子等着天上掉钱那是白日做梦。所以未来房价高不等于现在房价高。