主题：【原创】水门事件（一） -- 梦秋
家园 【原创】水门事件（一） 前言：
举世皆知的水门事件已经过去了34年。水门事件已经成为一个历史名词。然而它又不仅仅是一个历史名词。“水门”已经成为政治丑闻的代名词，水门事件则成为二十世纪人类历史文明发展的一个重要的标志。它是一个符号。在这个符号上寄托着人类对于新闻自由，民主制度以及法治社会的理解和向往。从这个意义上来说，水门事件具有着深远的意义，包含着普世的社会人文价值，永远值得我们认真对待，认真研究，认真纪念。
如果有人说，我的这番评价无限拔高了水门事件的意义，我对此的回答是：的确，水门事件当中也出现了一些民主社会当中的权力斗争、金钱政治等阴暗场面。但是，这些负面的因素并没有导致水门事件演化成为新闻自由和民主法治的墓碑。真理战胜强权，事实战胜谎言，将永远是水门事件带给我们的珍贵启示。
本文原来首发于淘客熙熙。让人愤怒的是，因为我身在国内，如今无法登陆淘客。只好将此文略加修改后重发于西河主干，并继续连载下去。我想，这篇文章本身就是对淘客无法登陆的一种讽刺。
在此感谢淘客版主landlord，宁子，煮酒正熟，电子赵括的支持和推荐。幸好铁老大适时开通了西河主干的青史等版面，否则我真无动力再写下去也。
山呼“西河万岁”！
水门事件（一）
华盛顿，1972年6月17日，这是一个很平常的日子。如果说它和平时有什么不同，那就是这一天是星期六，仅此而已。
这一天凌晨两点钟，华盛顿警方接到水门大厦一位名叫弗兰克•威尔斯的黑人保安的报警。后者发现了地下停车场有某些可疑迹象。在接到报警之后，警方立刻通知一位叫做丹尼斯•史蒂芬逊的警官前去勘察。这位史蒂芬逊警官看来对这项差事感到非常不情愿。他推说自己的汽车没汽油，而手上还有一大堆报告要写，于是去水门大厦勘察的任务就交给了警方的172巡逻组。
事实证明，正是停车场里的小小可疑之处和对172巡逻组的派遣，成为所有必然会展开的故事当中最为关键的偶然原因。
水门大厦是美国民主党全国委员会总部所在地，直接负责民主党1972年11月美国总统选举工作的组织和筹划。在6月17日的凌晨，警察在水门大厦的民主党全国委员会的办公室里逮住了几个“窃贼”，为首的“窃贼”名叫麦科德。
而当时的美国总统尼克松是个共和党人。
根据多年以后的电影《阿甘正传》的说法，报案者是那个脑袋发育不全的阿甘。事实上，阿甘并不具备当时要发现种种可疑迹象所需要的细致的观察能力。弗兰克•威尔斯在凌晨零点开始值班，在随后一个小时的例行巡视中，他发现地下停车场通往水门大厦的大门门锁上水平贴上了胶纸。胶纸压在锁舌上，使其无法完全伸入锁扣当中。这样，只需一小片坚韧的卡片一顶，门锁就会应声而开。
威尔斯认为这片胶纸是进行日常维护的工人留下来的。他并没有感觉到有什么不正常之处。于是他将胶纸撕下，把门锁好，继续他的巡视。
这片胶纸是伪装成修理工的麦科德在16号晚间放置的。他本来可以将胶纸垂直贴在锁扣一侧，这样就不会像水平贴置那样把胶纸暴露出来。可是因为水门大厦采用了一种强力弹簧锁，胶纸的强度不够，无法将锁舌封住，麦科德只好使用水平帖置。
威尔斯走开，“窃贼”们随后而至。他们惊奇地发现门锁上的胶纸已经被撕掉。在用对讲机请示了一番之后，他们不怎么费劲就撬开了门锁。接下来，在没经过仔细考虑的情况下，其中一个又在门锁上贴上了胶纸。
这差不多是个致命的错误。凌晨一点五十分，威尔斯再次巡视到此，再次发现了胶纸。这一回，他向警察报了案。
警方派不动穿制服，开警车的史蒂芬逊警官，便派出了穿便衣，开着无牌车172巡逻组，这一点完全出乎“窃贼”们的意料。虽然他们事先在民主党全国委员会办公室外大街对面一家名为“霍华德•约翰逊”的汽车旅馆当中租下了一间房子用于监视大街的情况，但是那位望风的眼线根本没有注意到警车已经来到水门大厦外。按照“窃贼”们的计划，一旦眼线发现有异常情况，就立刻通知位于水门饭店当中的两位神秘的房客，然后这两位房客再用对讲机遥控“窃贼”们撤离。
但是，一切都来不及了。
所有好莱坞大片当中的精彩情节无一能够用于当时的水门大厦，172巡逻组三位巡警不费吹灰之力就逮住了五名“窃贼”。而负责监视路面的眼线第二天吓得逃之夭夭。
“窃贼”们的专业水平非常糟糕。撬门工艺不精，留下了马脚。可笑的是，在试图撬开民主党办公室的门锁时，因为门锁锈蚀太严重撬不开，他们竟然使用铁锤砸开大门合叶，把整扇大门都给卸了下来。
其实，这还不是“窃贼”们第一次闯入水门饭店，这也不是他们第一次犯下如此之多的技术错误。早在5月30日，“窃贼”们便以几乎同样的方式进入民主党全国委员会办公室。但是他们安装窃听设备运转很不正常。一个电话窃听器窃听到的全部是员工之间的八卦交流，另外一个电话窃听器专门装在民主党全国委员会主席的个人电话上。谁都没注意到这部电话一旁有个金属柱子，结果大大弱化了窃听器传递的信号。位于饭店对面的汽车旅馆里安排有管道工的窃听人员，但是接受不到窃听器传出来的信号。他们还在现场拍了不少照片，不过拍摄出来的文件并没有重要内容。
第二次破门而入干脆连人带本一块赔进去了。这就有了6月17日晚的故事。
“窃贼”们真的太业余了。五人全部被捕不说，还在现场留下了大量证据，把这宗并不复杂的破门入室案引向了一个非常有意思的方向。我们且看看他们都在现场留下了啥：
一部对讲机，工作频率是联邦通讯委员会授权共和党全国委员会使用的专用频率。
撬锁工具
电子窃听和传输设备
40卷未曝光的胶卷和两部35毫米照相机
2，293美元现金，大部分是连号的100美元钞票
两把水门饭店二楼和三楼客房的钥匙
根据这两把水门饭店客房钥匙这条线索，警方搜查了水门饭店的两间客房，从中找到了更多东西：
大约3，500美元现金，其中有32张连号的100美元钞票。
一封贴好邮票，却未寄出的信件，收信地址是马里兰州洛克维尔的雷克伍德乡村俱乐部。在信封里，有一张汇往俱乐部的支票，支票上的签名是E.霍华德•亨特。支票的票面价值是6.36美元，亨特这个名字的价值显然远远大于这个面额。他曾是白宫助理人员，被捕时在华盛顿一家公关公司任职。
发现了两本通讯录。通讯录上都写有亨特的名字和电话号码，其中的一本通讯录上亨特的名字一侧还标注着W. House。
17日白天，华盛顿地方法院对此案进行了第一次庭审。在这一次庭审当中，“窃贼”的身份得到了确认。有四个人来自迈阿密，都是是古巴裔美国人，而为首的麦科德则承认他曾是美国中央情报局人员，他现在的身份是“争取总统连任委员会”首席安全顾问。
对于听惯了政治阴谋论的中国人来说，这些证据和人物已经指向了一个非常明显的方向。但是对于习惯了“无罪推定”的美国人，所有的证据都远不足以证明美国总统尼克松和他的竞选班子，“争取总统连任委员会”直接卷入了水门窃听案，因此，媒体在一开始报导此案的时候，对案件的背景定位非常谨慎。
6月18日，在《华盛顿邮报》的周日版刊登了三篇有关水门案件的新闻报导。第一篇对案件的过程进行了描述；第二篇是报案的“阿甘”的访谈；第三篇则报导了涉案的五个嫌疑人。
第三篇新闻的作者是《邮报》记者，28岁的卡尔•伯恩斯坦。不过，特别留意到麦科德的身份的人却是《邮报》的另一个记者，鲍伯•伍德沃德。他们是两个经历不同，志趣迥异的人。伯恩斯坦16岁开始为《华盛顿星报》当报童，19岁正式成为新闻记者，1966年进入《华盛顿邮报》工作，负责法庭调查和市政报导——他没有念完大学。与伯恩斯坦的出身草根相比，伍德沃德要显然高贵得多。他是个耶鲁大学的毕业生，退役海军军官，是个游戏在网球场和台球桌旁的花花公子。伍德沃德进入《邮报》刚刚九个月，负责一些地方上的刑事案件的采访工作。他的新闻写作不是很顺手，甚至有谣传说他的母语不是英语。
两人此前从未合作过。但是，从6月17日这一天开始，他们的第一次合作毫无疑义会掀起全美国的一场政治大地震。这场政治地震将断送一位政坛巨人的政治生命，演绎出美国历史当中无数不可能发生却又确实发生过的传奇之一。
元宝推荐：神仙驴,landlord,铁手,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】水门事件（二十六） 水门事件（二十六）
10月12日到10月19日，这一周时间里，白宫与与司法部之间的关系在讨价还价之间急剧恶化。10月20日，在上诉法院规定的期限结束的第二天，双方的冲突达到顶峰，其激烈程度，让所有美国人瞠目结舌。
10月12日法院作出了维持西里卡裁决的决定。一周之内，尼克松面临着重要的抉择：是与考克斯合作，还是告到最高法院？上诉到最高法院看来获胜的前景渺茫，最多只能给尼克松的政治命运吊一口气。可是与考克斯合作？尼克松想都没想过。
那会有第三种选择吗？
有。那就是赶走考克斯。考克斯卷铺盖走人，那就不再有人会追到白宫发传票了。不是还有参议院的一伙议员也追着要录音带吗？这个好说，上诉法院在作出判决的时候也给尼克松留了条后路，推翻了参议院水门事件委员会要求获得录音带的请求。所以，尼克松要赢得这一仗的关键，就在于能否成功地炒了考克斯的鱿鱼。
考克斯是司法部长理查德森任命的。要赶走考克斯，得通过理查德森下命令。
10月15日，理查德森被召到白宫。在黑格的办公室里，布兹哈特和黑格向理查德森提出了关于总统处理录音带的最新方案：总统将亲自听取被传唤录音带的内容，让手下人根据总统的指令，编辑出一份录音带对话的文字记录，然后上交法庭（录音带还是不交）。作为交换，考克斯要么辞职，要么被解除职务。
理查德森对此冷静地回答：除非考克斯本人自愿辞职，否则他本人不会解除考克斯的职务。在国会对他赴任司法部长的听证会上，理查德森曾经作出保证，除非独立检察官作出“非常不当”的决定，否则他将不会解除检察官的职务。他不能违背这个诺言。如果理查德森受到总统的压力不得不作出解除考克斯职务的决定，他宁可辞职。
关于总统提出的新方案，理查德森愿意成为中介人，协调检察官与总统之间的谈判。
在离开白宫之后，理查德森接到了黑格的电话。尼克松就新方案又作出了一定的让步。总统答应，在自己完成审核录音带之后，秘书们编辑出来的文字记录将先交给参议院武装力量委员会主席，72岁的密西西比州民主党参议员斯坦尼斯（美国第七艘尼米兹级航空母舰就以这位议员的名字命名）。斯坦尼斯同时还会获得白宫提供的录音带原本以便将文字记录与录音带对照。这样，即使白宫在文字记录上做了手脚，斯坦尼斯也可以发现这些不一致的地方。如果斯坦尼斯认为有必要，他也可以修改某些可能让总统感到难堪的文字。
尼克松其实利用斯坦尼斯方案大玩了一通猫儿腻。这位德高望重的议员已届老迈，耳朵不大灵光（据说是partially deaf）。而总统的录音带可不是每句话都能够录得清清楚楚的。但是这个小把戏被参加游戏的各方选择性地遗忘了。
斯坦尼斯方案已经得到了参议院水门事件委员会主席艾尔文的肯定。参议院、法庭、白宫还有司法部对此全无异议，就看理查德森和考克斯之间的协调进展得如何。
考克斯虽然是个书呆子，算计起来却不糊涂。他从理查德森那儿要来一份斯坦尼斯方案的书面记录（尼克松在这份文本里又玩开了花招，要求检察官在此之后不得再发传票索要其他的录音带）。仔细判研一番之后，考克斯于10月18日下午给斯坦尼斯方案作出书面回复：录音带是庭审的最佳证据。检察官有权继续要求得到与法庭审判有关的任何材料；法庭要有绝对和明确的权利审查有关录音带。
尼克松的努力一头撞在冰冷的南墙上。此时如果不想向考克斯投降，唯一的选择只有一个：强行解除考克斯的职务。
总统给理查德森施加了巨大的压力，要求他解除考克斯的职务。这是理查德森无法办到的。10月18日的夜里，理查德森写好了自己的辞职报告。总统同时派人直接与考克斯接触，要求他本人辞职。尼克松的算盘打得很精。他已经多次向考克斯表示妥协，并提出了妥协方案。但是这个强硬的检察官一点商量的余地都没有。用中国人的观点来看，那就是总统已经给够了面子，在舆论上可能已经占了优势。这个时候采用强行解职的手段，多少会给总统赢得几分，至少公众的不满情绪不会闹得太大。
10月19日，上诉法院规定的最后期限来临。这一天理查德森还在犹豫是否要递交自己的辞职报告，下午7点，黑格授命给理查德森打了个电话，在电话里宣读了总统给后者的一封信，信中生硬地、不容反驳地向理查德森宣布：“我要求您给水门案件独立检察官阿奇巴尔德.考克斯下令，要求他不得继续尝试通过司法程序获得任何与总统谈话内容有关的录音带、笔记记录或者备忘录。”
理查德森感到了一种深深的被羞辱的感觉。他无法执行尼克松的这道圣旨，但是他仍旧觉得还有一线希望可以结束白宫与检察官之间的对抗，那就是考克斯主动辞职。这样他也许能够在不违背自已意愿的情况下保住司法部长的职位。
10月20日，最后期限已经过去。考克斯宣布，在当天下午早些时候举行一次新闻发布会。几乎所有人都认为，考克斯将会在新闻发布会上宣布辞职。这一回白宫里的政客们失算了。考克斯不但没有宣布辞职，反而利用与记者见面的机会把自己打扮成与强权搏斗的孤胆英雄。看看他在新闻发布会上是怎样打扮自己的：
“你们都记得，当安德鲁.杰克逊（美国第七任总统）要从美国银行（the Bank of the United States）提取存款的时候，遭到了他的财政部长的拒绝。总统解除了他的职务并委任了新的财政部长。但是他再次遭到了拒绝。总统又一次解除了财政部长职务，第三次任命财政部长。这一次他做到了。整个事情就是这样。”
考克斯此举非常聪明，抢在总统宣布强行解除其职务之前获得舆论支持，把尼克松彻底地抛向了公众的对立面。此前总统所扮演的那个不断妥协的弱者形象顿时成为纸糊的小鬼，遭到万人唾弃。这种举动等于是对尼克松公开表示蔑视。
尼克松非但指挥不动自己的部下，反而让一个小小的独立检察官拿到新闻界开涮，他不由得勃然大怒。这也难怪，自从4月份总统的防线被攻破之后，他渐渐地失去了对手下各部门的控制。至少，那些被牵扯进水门事件当中的政府机构在丑闻一事上与他都对着干起来了，例如国防部、财政部等等。他必须要采取措施维护总统尊严，所谓杀鸡给猴看也。
10月20日下午，考克斯的新闻发布会结束之后，理查德森被召到白宫。黑格要求他立刻解除考克斯的职务，理查德森本人在一周之后辞职。理查德森要求与总统见面。4时30分，尼克松用恳求的语气对他的司法部长说道：
“埃利奥特，勃列日涅夫无法理解我为什么不能解除考克斯的职务。”
理查德森仍旧坚持，他宁可辞职也不会解除考克斯的职务。
尼克松无可奈何地说：
“很遗憾，你站在考克斯一边……而不是公众利益一边。”
理查德森强忍着怒气，回答道：
“也许，我们对公众利益的看法各不相同。”
双方没话可说了。理查德森从白宫出来的时候，司法部长已经由他的副手拉克绍斯代理。黑格立刻打电话通知这位代理司法部长，要求解除考克斯的职务。没想到黑格遇上的抵抗一点不逊于他的前任。
黑格：也许你知道，埃利奥特.理查德森觉得他无法执行总统的命令。
拉克绍斯：没错，我知道。
黑格：你打算执行命令吗？
拉克绍斯：No。
短短的几句通话，在黑格放下电话的时候，司法部长再次换人。继任者是司法部第三号人物罗伯特.伯克（Robert Bork）。正如考克斯在新闻发布会上所预计的那样，伯克在白宫解除考克斯职务的文件上签了名。后来伯克对此解释道：他的这一决定是为了维持司法部的正常运转。如果一直和总统这么耗下去，天亮的时候司法部就不复存在了。据说，伯克本来打算在签名完毕之后也宣布辞职。但是理查德森说服他留了下来。司法部需要一个看家的。
总统和司法部之间的对峙以这样疯狂的结局告终。
10月20日晚上8时22分，齐格勒以新闻简报的形式正式通知各个媒体：“独立检察官办公室在晚间8点左右中止运作。”
晚上9点，联邦调查局特工奉命查封了理查德森、拉克绍斯和考克斯的办公室，防止资料被人带走。
一夜之间，总统解除了两位司法部长和一位独立检察官的职务。这个震惊美国的事件被称为“星期六晚大屠杀”（Saturday Night Massacre）。
家园 好久没来看，兄台已经更新了这么多！ 当然是每集必看！话说这三权分立原理上是完美的，但是只要执行者是人，就没有完美的制度，当权者总有办法发现漏洞，水门事件中美国的制度经受住了考验，不过看这过程也够惊险的
家园 俺把第三部分另开了一个窗口 兄台到这儿来看吧。新的一节也在此。
越写越觉得“三权分立”有非常丰富的内涵，绝不是“独立”和“制衡”两个词可以概括得了的。
家园 能否合在一起？易读。 有空讲讲 Oliver North 行吗？
家园 全文太长 按照老铁的建议分开好些。我倒是真的想把伊朗门事件捋一捋，但是这件事情水太深，一时之间不敢妄动。加上现在身在国内，上网不易且为生计忙，恐怕短时间里让兄台失望了。
- 复 全文太长
家园 请教 如果他有个可信任的人(可惜他不信任人),而不用他面授机宜.如果有个敢做敢当的人(可惜他敢做却不敢当),把录音抹了.如果有个坚定果断的人(可惜他不够坚定果断),斩断白宫与外界的瓜葛.结局如何?
看来洋基的决策也不过如此.昏招迭出.
- 复 请教
家园 我的看法是 尼克松试图用体制外的、违背政治潜规则的手段实现他的目标，这一点是他失败的致命之处。您说的这些“可信任”、“坚定果断”、“敢作敢为”的这些素质，所具备的偶然性太大，而且得不到相关利益集团的支持，不能够保证他一定能够安稳地走下总统宝座。在伊朗门事件当中，里根也使用了体制外的手段，但是诺思中校和波因德克斯特具备了上述素质，加上里根所为总体符合当时的政治走向（例如反共、国会一直在讨论是否给予尼加拉瓜反政府武装合法的军援、里根的鹰派外交政策等），还有其他外因，使里根侥幸逃脱了不光彩的命运。水门和伊朗门最大的区别，我想，应该在于两者分属于内政和外交的范畴。在扬基的决策层当中，危机和丑闻的处理也是有双重标准的。
- 复 我的看法是
家园 果然是高瞻远瞩 应了一句老话：大人写大字。
不过老尼的气度和手法也小家子了一点。倒是为三权分立原则作了进一步的注解，也为后继者提供了经验和教训。
老夫是觉得洋基的精英决策似乎不过了了。有点瞻前不顾后。
家园 击节送花 家园 看来还是应该早点动手啊 家园 沙发 前面哪位兄台手更快