弯弓辞汉月
注册：2022-10-22 08:18:24
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧97
🌟8
💓7
🌟8
💓7
家园
后来历代都只做修补，这里思路是，太简单底下升级的太快上面没有那么多位置分。同样等级太多，下面的明知道自己上不去就不玩了。 另外秦制有一个你参考，就是公乘 公大夫之上，不再人头计爵，人头以财货补贴。这类似解放战争后包括抗美援朝特级功臣没有一定文化水平就升不上去了。 我寻摸主席 ...
就是财务报表是二维的，财务报表在计划经济中乃至现在股票反应的是二维指向的唯一性。大白话两者都必须从图表里获得唯一性指向获得确定性。但是现实生活里，不只是图表中的数据是动态的。甚至影响图表指向性的因素，我们从简单的排列组合中就知道为啥从二维图表到三维坐标，后就根本不存在理论上的唯一 ...
我以前春节看中央台历年春节文宣发现，第一次在公开层面提无产阶级文化大革命是 1960年郭沫若做新年讲话中提出的。实际在这个层面。从此前主席给周总理有关干部子弟学校那封信开始，和不久后有关又红又专讲话等一系列发言看。大跃进之后对国家建设中的各种问题乃至沉痛教训，发动文革从内因角度已 ...
如果有专业河友，不妨逐一解惑为感 [IMG]/picture/0,2311/43312_17164031.jpg[/IMG]
感谢您的认真，这才是西西河键政的正常水平。 习总的饭局主桌，岂是花点钱就能上的。 所以说前面那张同胞发的饭局图，错漏太多。正应了那句话：开局一张图，其余尽是喷。 更何况，图还是错的，导致喷都喷不到点上。怎能不让美国键政局群嘲。 桥水那位大佬，为什么没被排上主桌？一方面，他 ...
我前面说了，我在写的是 电影奥本海默 的观影感受。前面的回复也是，观影感受的一部分。就经济而言别乐观，已经喊话 团结了，说明现在不团结。不团结的我的视角 我上面已经写了一部分。对数字化社会的前景很乐观，要这个前景形成社会共识并产生正循环 ，这样说吧，明年的矛盾是今年博弈中的大坑 ...
房地产在经济贡献比例降低到 17%和金融贡献类似。贡献最大是信息产业。 能补充的是，中央财政债务占比20%，美国应该超过 200%具备重启杠杆条件。所以去年今年经济学家一直鼓吹重启 中央赤字，今天也的确适度放开赤字了。 和美国对比，我们地方政府债务和居民债务比例和美国相当。但是 ...
做好中央重大决策档案管理的那个 新闻。
昨夜犹豫良久，最终废弃之前的长回复且不留草稿。今晨终于等来并完整拜读葡萄兄前后四篇回复，不算标点、英文，共8742字： [URL=https://www.talkcc.com/article/4940519]1[/URL] [URL=https://www.cchere.net/ ...
我先引用一个现在和我在经济前景有关观点基本南辕北辙的朋友对去年底的一句评价：作为第一个工业大国，开放的时候连布洛芬都没有准备好。然后不抱希望了。 我刚才给方平兄的回复你看看 ，我提及有人邀请我写过几个题目，他们分别是通缩（疫情三年延缓了通缩三年），发达国家的去工业化进程（对应中 ...
这是链接 https://www.cchere.net/article/4940704 嗯，试着延伸 今年我和身边人讨论基本遵循三不讲原则。这就是 1.不讲现在，因为前面文字提过，任何谁对现在的局面表示出已然明了，我都会转身离开。公开新闻落地到哪里，我就把证据链推到哪里。2 ...
感谢葡萄兄回复并指教。 葡萄兄大概有9个月没有发言了。过去这9个月，从国内到国际，由人事到军事 ---- 大变之局，观棋不语，葡萄兄可谓典范。如今既然开口了，说明这盘大局也终于现出了点端倪。 西西河从去年底到现在，各种讨论乃至扣颂圣帽子的焦点，无非两个： 1、究竟是谁主导推 ...
嗯，试着延伸 今年我和身边人讨论基本遵循三不讲原则。这就是 1.不讲现在，因为前面文字提过，任何谁对现在的局面表示出已然明了，我都会转身离开。公开新闻落地到哪里，我就把证据链推到哪里。2.预测不讲，证据链不支持的地方，我不能展开。3.脑洞不讲，因为现实里很多落地的，脑洞都比我 ...
其实去年我留下的文字提过几件事。1. 最迟在六月底，国内有关票数已经开始倒向开放。这批是在基层三年消耗自身储备而在中央以及网络上不怎么发声的沉默的票数。即使是我熟悉的封控主张，也是主张在今年一季度，最迟二季度逐步放开。可见，对放开不存在 真正的绝对封控主张，区别只在具体开放的时间 ...
昨天二刷电影奥本海默，正在写观影的感受，这是一年多来第一次有写东西的想法。我引用电影的结尾讲我的观点，也是我对这一年多来很多事情甚至事件复盘的回顾小节:阿尔伯特，当(很奥本海默)我带着那些计算来找你，我们以为会引发连锁反应毁灭整个世界，（爱因斯坦：我还记得，怎么了），我相信我们做 ...