西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2686 🌺26082 🌵500 新:
主题内有 1 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 换个角度

其实去年我留下的文字提过几件事。1. 最迟在六月底,国内有关票数已经开始倒向开放。这批是在基层三年消耗自身储备而在中央以及网络上不怎么发声的沉默的票数。即使是我熟悉的封控主张,也是主张在今年一季度,最迟二季度逐步放开。可见,对放开不存在 真正的绝对封控主张,区别只在具体开放的时间与方式。实际,也是这具体开放的方式方法 无论什么主张的人绝大多数都会表达极度的反感甚至反对。2.为什么开放派 会承诺开放后经济立刻就好还是有原因的。一部分就是我文字里提过的,最迟一月已经有不同渠道反馈芯片突破。一部分是去年提及的 换届经济刺激 方案,其中两条是 ,给过去三年克扣的公务员追欠不仅发还,而且加倍补。还有其他的 落地到各地方尤其疏通央地经济沟通环节的具体经济安排也已经分派到位。但是,搞突击开放的那批核心是通过前面在三年中经济支撑不下去的沉默的票源支持,利用经济向好预期重新挽救房地产经济循环。你别小看这个,去年我接触的中层,大多数还是迷信放开房地产限购经济就可以马上恢复的。更多的在于,过去 四十年,不管谁通过什么手段上台,基本延续谁在党中央就支持谁的 惯例。但是这次,因为去年底的事情 彻底打破过去的各种平衡。先说去年底也就是去年十一月后的第一轮房地产刺激,支持去年上台的派系,在消耗他们资金过万亿后,房地产反弹一个月不到 就熄火。更糟糕在于,去年两会前后才知道,今年开始,围绕房地产,我知道的央企基本不支持国家刺激。也就是去年曾经谈好并保持平衡的 经济刺激和政策反哺地方,今年全部遇到抵制。所以后来才有喊团结的 呼吁。3.就是抗疫而言,实际已经翻篇了。今年年中,曾经有参与投票的大佬问钟南山能否补救答复不能。然后他说,难道就那么看着什么也不做么。没有人回答。我现在对去年很多事 都弄不清楚,但是我明白一件事 ,去年的事情有人开始后悔了。但是,现在一盘乱麻的局面已经形成了,而且后面随着各种利益博弈的深化。最终只有赢家和输家,我眼里不会有真相了。

说到这里我实际在奥本海默观影感受里,想延伸的是,一定程度控制国家未来方向的,知识精英(现在更多的是自称智识精英)群体,尤其能影响国家的科学精英群体。他们和控制国家的游戏规则的官僚精英尤其控制官僚的政治精英博弈。我文字里提过,我们现在第一次在技术革命浪潮前掌握了足以影响人类命运的力量及其运营能力,但是去年的事情不管谁输谁赢及其最后的得失成败。无论智识精英还是政治精英,都在 历史转折点丢失了以人为本的道德至高点。原本,我们凭借三年抗疫,如果可以再合理的补偿那些始终在抗疫第一线的 人乃至利益。我们本来可以有自信,下一个产业革命的过程中站在有别于西方低人权标准之上去引导人类走向符合更多人利益的未来。但是,此时此刻我没有信心。我在我们掌握的力量面前有一种许久不见的不安。这也是我在观影的时候,一边看一边和朋友不断讨论时候有点想写什么的原因。

通宝推:只看不说话,袁大头,渔人出海,东山之石,驿寄梅花,青青的蓝,rynax,秦波仁者,杨微粒,唐斩非,知其何休,楚庄王,老王,桥上,凤城,西电鲁丁,rentg,偶卖糕的,小白兔albert,唐家山,ccceee,绝望坡前,真离,心有戚戚,newbird,菜根谭,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河