- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】一部伪棋史,蒙蔽天下人(修改于2007年2月) -- 燕来
共:💬34 🌺27 新:
复 致不同棋见者
现在的问题不是我们来证明,而是你来证明,因为问题由你提出。
提出了证明也要面对别人的质疑。提出了证明就表明你对了?世界上没有这么便宜的事情。
围棋从中国而起,没有问题。但规则一定要按照中国么,否则便是国耻?这个没有道理。历法我们用了多少年的农历,难道用公历是国耻?足球起源中国,现代足球来源于英国。用日本规则是国耻,用英国规则是不是国耻?
用日本的围棋规则又如何。现代的围棋交流和围棋运动的兴起起源于日本。于是规则按照日本的规则,这是很正常的事情。规则有什么不合理的地方,进行修改,这也是很正常的事情。用得着上纲上线么?
围棋不是个博物馆的艺术品,他还有巨大的发展前途。规范其规则是发展的重要条件。重要的不是向后看,而是向前看。
- 相关回复 上下关系8
🙂历史是重要的,百家争鸣好 燕来 字140 2007-03-02 06:05:19
🙂【请教】子多为胜和地多为胜有何区别? 任爱杰 字266 2007-02-25 07:55:22
🙂举个例 燕来 字252 2007-02-25 21:43:24
🙂如果是这样的话,恐怕我还是认同地多为胜 2 任爱杰 字580 2007-02-26 19:39:44
🙂小时候看厚黑学对里面的一句话印象深刻。 锦候 字124 2007-02-26 20:37:18