主题：【原创】关于日本人的性格 -- Akira

任何国家找到

中国也不例外。看看新浪社会新闻，口角杀人新鲜吗：）

总的来说我觉着把，所谓民族性这个东西是维多利亚时代的人类学的东西。

60年代到现在，还有哪本正规人类学社会学期刊上还提到“民族性”这个东西呢：）毕竟所谓龙生九子，九子个别。就算想总体的描述百人为单位的村落的性格特征也是困难的，更何况去描述以亿为单位的民族？

固然一个社会的价值取向和这个社会的历史有着密不可分的关系，但是并不意味着历史是决定了当代价值取向的唯一要素。因为如老人家尝言“一张白纸才能画出最新最美的图画”。这人一生出来就是一张白纸，而人的价值观、意识形态取决于他/她所经受的社会化。

重点在于，这个如何社会化、何种社会化的过程，不是一成不变的。以我们国人的例子想象一下，就差不多了：）

因此呢，说压力过大过于压抑会导致暴力，这大概差不多，但是...潜意识的暴力倾向...这是人类普遍性的问题...基本上人类社会出现的百分比不会太低吧

再引申几句。决定这个社会的动向的，不是所谓民族性，而是这个社会的知识、价值观传承。因此，当教育方式和社会价值取向变化的时候，过去的东西、观念将一逝而不可回。从这个理念上来说，日据时期的日语日化教育，是毁我中华衣冠的阴毒之举。换句话说鲜卑契丹融入华夏也是因为他们的知识传承和价值观在强势文化影响下断绝了。