主题:【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风
共:💬99 🌺90
本来想再懒一点,明天再回的,一看acton的帖子,说了一个我想说的意思:就是劳动力便宜,创新的成本也低。于是不得不回您这个贴,省得再被其他人抢了话头。
您要例子,有,就是英国的工业革命。在当时来说,也算是先进技术了吧?是怎么样实现的呢?有个很大的因素,就是圈地运动,导致大批农民失去土地,涌入城市,为工业化提供了廉价的劳动力,英国才因此成为帝国。您不会认为那些农民在工业化实现之前是中产阶级吧?
从另一个方面讲,按照您的逻辑,创新是由用户需求推动的,即使退一步,中国没有足够的中产阶级来推动,但中国的产品不仅仅是面对国内市场的,也有面对北美,欧洲市场,那么由他们的需求来推动创新又如何呢?
这样又牵扯到价值链的话题,还有垄断的话题,明天再说吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂任何国家的家电业与汽车业都在进步 3 laozhong 字491 2006-12-05 00:36:02
🙂唉,仿佛越扯越远 2 懒厨 字562 2006-12-05 01:10:49
🙂中国有很多垄断性企业,中国企业也可以破产 2 laozhong 字894 2006-12-05 02:37:01
🙂不好意思,今天忙,回帖慢了
🙂欧美的顾客主要是推动本土,也就是欧美的企业 laozhong 字1204 2006-12-06 07:43:04
🙂呵呵,那敢 acton 字60 2006-12-06 06:20:57