主题：【原创】弦箭文章几时休—与浮云兄论胡适 -- xiaoxiao

新文化运动的一个目标，就是德先生。胡适对民主又有什么看法呢？胡适说“民主是一个生活的态度”，“一个渐进的过程”，“多数人的统治”“ 民主政治的含义，千言万语，只是政治统治须得人民的同意。”…不仅如此，胡适更强调的“自由主义”—“而多数人的政权能够尊重少数人的基本权利才是真正自由主义的精髓”。（此点尤为重要！至少对于我，中学时学的政治，总以为民主就是“大多数人当家作主”，“少数服从多数吗！”可对于少数人，他们的基本权利呢？）1926年胡适有一趟欧洲之旅，也去了莫斯科。虽是匆匆参观，--访问监狱，讨论教育体制—映像很好。而且在莫斯科巧遇蔡和森（本是要访于佑任的），激辩了六个小时，虽谁也没说服谁，但胡思想上有了些改变：苏俄的dictatorship对于中国这样的农业国家，未尝不适用。甚至以为Socialism is a logical sequence of the democratic movement. 到了后来，有了更深一步的认识，才认为社会主义专政与民主自由的生活方式是绝不能并存的。其中有两部书对他影响尤为深刻：Hayek的<<Road to Serfdom>>, 和Kravchenko的<<I Chose Freedom>>.

47年胡适在北平作了个演讲《眼前世界文化的趋向》，谈到民主制度时，说：现在的时髦时是阶级应该有自由，个人应牺牲自由，以谋阶级的自由。但他认为“最近三十年来的反自由，反民主的集团专政的潮流，在我个人看来，不过是一个小小的波折，一个小小的逆流。”演讲一出，立刻激起了批评与抗议。胡适又写了篇文章《我们必须选择我们的方向》陈述了自己的理由：“第一，我深信思想信仰的自由与言论出版的自由是社会改革与文化进步的基本条件；第二，我深信这几百年中逐渐发展的民主政治制度是最有包含性，可以推导社会的一切阶层，最可以代表全民利益的。民主政治的含义，千言万语，只是政治统治须得人民的同意。第三，我深信这几百年演变出来的民主政治，虽然还不能说是完美无缺陷，确曾养成一种爱自由，容忍异己的文明社会。”如上所述，在《自由主义是什么》（48年）中，他说：“基本权利是自由，多数人的统治是民主，而多数人的政权能够尊重少数人的基本权利才是真正自由主义的精髓。”《陈独秀的最后见解》（49年）中“（独秀）看得更透彻了，所以能用一句话综括起来民主政治只是一切公民，都有集会，结社，言论，出版，罢工之自由。他更重申说一句：特别重要的是反对党派之自由。在这十三个字的短短一句话里，独秀抓住了近代民主政治的生死关头。”

不知道别人如何想，个人是从中读到些东西的。