主题：【原创】岁月·显学·成长 -- 浮云

然后呢，我提醒一下：

无论是钱钟书还是郭沫若，甚至胡适，都是从国库拿钱的。

这就和打分关系重大了。士兵工人农民，成绩和收入关系巨大，甚至成绩优异而收入很低，比如农民。而所谓的读过圣贤书的知识分子呢？浮云一个大学老师，酗酒念为凶酒，另一位，马叙伦叫马叔伦。

工人在文革中，最多停止生产坦克，会造五九六九但不会造八八式。农民，因为大锅饭不说说种地。但他们总不会把坦克造成自行车，种地种出毒品。

所谓的知识分子呢？俺就不说昨天讲评法批儒辩证法，今天研究科学哲学，那个归到文革这个大筐里。俺在学校，目睹过一教授，热热火火讲戈尔巴乔夫新思维，一转身就大谈苏东巨变的历史教训。

我还没提那些编数据的，那些抢经费的，那些学生毕业居然没谈过话的。

豫蒙兄，请对话语权理解的准确些好吗？如果话语权就体现在公众声音这个公器上，事情还好了。可话语权更体现在公共资源分配权这个公器上！

那个专业招生，那个地方设博士点，那些人出国，那个课题什么级别，那个职称以什么标准评定，那本杂志算什么级别，那个门阀可以评两院院士，那个傻瓜拿国务院津贴，都是这帮知识分子说了算。

问一个最简单的问题：为了评职称，您知道中国一年要炮制多少论文吗？而这些论文，连作者本人都没通读过，更不用说那些头衔辉煌的评委！

别把什么都推给社会推给政府。我上面说的事，全是专家学者们自动自愿去做的，更是他们拼命维护的。