- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：整理一个“五胡乱华”的前后时间表 -- 煮酒正熟
共:💬29 🌺22 新:
复 回复如下
复杂了。老罕起兵恐怕还是割据一方的考虑居多，故而烧杀掳掠辽人不堪其苦，至于后世儿孙们为其所加的“圣神文武深仁厚德”的粉饰嘛，就大清朝而言是受命于天的明证，对辛亥以后的中国人则只能是谎言了，并不比大日本的共存共荣有多少说服力。 评价人物不能割断历史，可也不能用后代的成就掩盖前人的血债。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我同意争论暂停 浮云 字705 2006-10-17 12:52:50
🙂谁是“英雄”？ 1 飞羽 字534 2006-10-17 15:08:24
🙂回复如下 3 浮云 字1972 2006-10-17 19:06:56
🙂【原创】宗弼的自有其历史功绩，至于如何评价努尔哈赤就
🙂说得好. 月色溶溶 字0 2006-10-17 21:19:28
🙂浮云兄这段议论，与俺心有戚戚也。花—— 履虎尾 字0 2006-10-17 21:17:21
😄呵呵，兄台真是来对地方了 Hanson 字150 2006-10-17 21:15:41
🙂不要扣帽子 飞羽 字44 2006-10-17 21:38:44