主题：不妨假设一下 没有文革会有什么样的文化? -- 马前卒
共:💬74 🌺32
斩钉截铁的说文革破坏了许多珍贵的文化
没有证据？！
你最多能质疑的，就是珍贵两字，这个能科学的判定么？
难道你能一口咬定毁掉的，都是不珍贵的，现在的文化很好么？文革试图树立的，现在还在么？现在的文化，都是文革时的结果么？我看你怎么科学的说明？
大人，文革的破坏性是政府都承认了，你要科学地反驳，得要拿出过硬的证据来。
你要讲科学，我已经提出了我认为的科学论证的必要条件，不同意就说出你的道道来，但你不能不经证明地宣称你的论证才是科学的。
承认、明确理论的适用范围，是科学方法的必要条件，不能确定的，不是科学。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂呵呵 俺也没说它是科学 但关键不在这里 马前卒 字153 2006-10-18 22:27:19
🙂我觉得“科学地分析“文革本来就没有道理 电子狼 字1019 2006-10-18 23:10:37
🙂如果没有结论 就不需要论据 马前卒 字296 2006-10-19 00:36:27
🙂难道那些打砸抢没有证据？
🙂什么都可能是论据 但政府权威在科学面前肯定分文不值 马前卒 字1029 2006-10-19 01:36:33
🙂老兄，我在质疑你的“科学方法“，架空式的‘科学推导＂ 电子狼 字323 2006-10-19 02:02:30
🙂既然是信仰 其实讨论是不必要的 马前卒 字401 2006-10-19 02:07:43
🙂那么你也不必提什么科学分析 电子狼 字20 2006-10-19 02:12:09