西西河

主题:不妨假设一下 没有文革会有什么样的文化? -- 马前卒

共:💬74 🌺32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么都可能是论据 但政府权威在科学面前肯定分文不值

 没有证据?!

  你最多能质疑的,就是珍贵两字,这个能科学的判定么?

---呵呵 ,我只是说,如果要说文革毁灭了许多文化,珍贵不珍贵的是您强加的标准.那么就要说没有文革能保存什么,说不出来,前面的是扯谈.您觉得是否需要讨论"没有文革我们能剩下什么?"如果您认为不需要,我也无话可说啊.

  难道你能一口咬定毁掉的,都是不珍贵的,现在的文化很好么?文革试图树立的,现在还在么?现在的文化,都是文革时的结果么?我看你怎么科学的说明?

---俺没那个本事说的很清楚,所以也不学某些人随便下结论

 大人,文革的破坏性是政府都承认了,你要科学地反驳,得要拿出过硬的证据来。

---主张者举证  但政府承认不承认,哪一级政府承认,和讨论无关.现在谁下结论谁给根据.至于说政府文件当论据好不好,俺个人看法:这个玩意不起反作用就不错了. 

 你要讲科学,我已经提出了我认为的科学论证的必要条件,不同意就说出你的道道来,但你不能不经证明地宣称你的论证才是科学的。

 承认、明确理论的适用范围,是科学方法的必要条件,不能确定的,不是科学。

---那,您说说,如果我们不知道没有文革会得到什么.能不能下论断,说文革使我们失去了什么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河