主题：【原创】【闲聊】也说一下“五胡乱华” -- 任爱杰

我以为这个乱字更多是指五胡没有采用适当方式统治人民，而诉诸残暴屠杀，本身没有形成稳固政权，给当时人民以治世的希望，换句话说就是没有从农耕文明中吸取统治中原的经验，苻坚几乎是唯一的例外。前面的三国割据和后面的南北朝，统治者都有相对稳固的疆域和统治机器，有政治抱负和适当的剥削方式。包括您说秦、楚的例子都是如此。

当时晋帝国的腐朽勿庸置疑，这是给五胡制造了机会而不是正当性，正当性只能靠自己的统治表现来说明，而五胡统治者都不及格，所以在史书上被扣个批判性结论是咎由自取。至于五胡，只不过是这些政治失败的一个共有属性标签，今人大可不必用激进民族立场看它，要是苻坚成功，说不定是四胡乱华，也说不定就没有这个词了。