主题:【原创】关于“张献忠屠蜀” -读江上苇《锦城破》有感 -- 萨苏
共:💬47 🌺34
我们经常拿八旗子弟来形容满清军队后期,其实到鸦片战争的时候,恐怕只有蒙古铁骑还有点战斗力,绿营八旗都废了,明朝末期其实有点类似,原由的军队完全松弛,只有经常担负与后金作战任务的关宁精兵还堪一用,而杀了袁督师,自毁长城,唯一可用的兵也离心离德,这样的朝廷怎么可能不灭亡?我一直认为明非亡于李,亦非清,而是亡于己,正可谓,自作孽,不可活。
这样的背景下,拉起武装的李张等人,该是属于军阀性质,而当他们所到之处,基本上属于无政府状态,他们手下那些士兵和军官基本素质极差,李开始的时候还拉拢部分地主阶级反叛者例如李岩,牛金星,稍微可以约束下,而张手下象样的谋士也没有,完全就是流寇,土匪进城,能干什么好事?当然是烧杀淫掠,无恶不作。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】张献忠 池塘中的雨滴 字2503 2006-08-15 05:33:25
🙂顶顶,献花 今生不再 字66 2006-08-15 03:54:08
🙂主要是他没有一个可以建立国家机器的真正纲领 萨苏 字226 2006-08-15 03:57:19
🙂明朝烂入骨髓,堪比满清后期
🙂个人认为明亡于儒 萨苏 字60 2006-08-15 04:42:52
🙂清人以为,明之亡,亡于学术之坏,抛开偏见不说,这还是有见地的。 江上苇 字160 2006-08-15 07:54:54
😥可怜苍生…… 李根 字0 2006-08-15 03:30:50
😉萨大沙发!! 第二基地 字0 2006-08-15 03:30:05