主题：【原创】下棋与打仗——也谈形式逻辑与因明逻辑 -- 语迟
共:💬35 🌺11
复 抬扛
上面大部分推理还是可以接受的。
但最后一处推理无论如何也无法成立 --- 如果你有妻子的话,根据逻辑,你一定是个异性恋。即使我们把“一定”换成“多半”，也同样不成立，因为许多20出头的人还没结婚，但从逻辑上却根本推不出他们多半 不是异性恋。
事实上，没结婚的人更大的可能依然是异性恋，而得到这个推测结果并不需要逻辑，而仅基于统计 ---- 同性恋数量占人口比例非常低，即使在未婚总人口中所占比例比已婚总人口高一点，也绝无可能超过50%，所以连那个“多半是同性恋”的推测都不支持，而只支持“多半是异性恋”。所以这最后一个纯属恶搞。
- 相关回复 上下关系8
🙂【续】什么是逻辑 语迟 字1050 2006-07-11 16:01:46
🙂【文摘】网上察到一个笑话，是讽刺形式逻辑的。 语迟 字1298 2006-07-11 16:48:44
🙂抬扛 一里 字484 2006-07-13 01:18:37
🙂其实只要将“必然”改成“多半”(more likely)，
🙂形式逻辑不关心命题本身的含义 1 泰让 字247 2006-07-13 10:34:15
🙂我看原命题就不成立 airman 字211 2006-07-17 20:58:27
🙂可能你理解的也不对。 语迟 字72 2006-07-18 12:23:08
🙂已经说过了，具体命题的含义不是形式逻辑关心的问题 泰让 字0 2006-07-18 09:05:14