西西河

主题:再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟

共:💬260 🌺188 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄来,这帐我们一笔笔看,你当时的话:

4、明显错误,a:若成立,大家只吃效率最高的植物即可。b:纯粹从经济的角度,卖到足够贵,就会有足够的钱赚,另外,价格自然有“看不见的手”调整,不存在浪费的问题。

这是你当初的原话吧.

我和你辩论了半天后,你又说说你当时的意思是:所谓效率最高的植物,也没有让你去吃草,比如水稻,小麦什么的就比吃肉效率高很多,也是能吃而且喜欢吃的

好,我也不反对.

但这有的比吗?这不仅仅是对忽视前提的错误逻辑进行抬杠了,这连抬杠的对象都错了.

谁说麦子水稻效率高,就可以完全替代肉类的可食性?让你365天天吃麦子水稻可能吗?

老酒的效率之比较是针对肉类产品之间的,好不好?再说次前提,是都喜欢吃牛肉和狗肉.

牛肉和狗肉在肉类中是可替代品,OK?这和水稻之于小麦是一样性质的.

为了防止抬杠,我们划定个大前提,就是,没有饥荒的正常情况下,肉类食品和麦稻类食品是互相不存在可替代性(对大部分正常荤素都吃,收入正常的人来说).

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河