主题:再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟
但关键的问题是捕杀海豹的行为在数量上急剧上升,这恐怕就不是普通谋生的问题了,而涉嫌牟取暴利的问题了。
第二段(第四点),吃东西当然会希望种类丰富一些,但桃兄大概知道 diminishing return 的道理。如果你本来只有两种食物选择,这时候给你增加一种食物选择你会非常开心;但当你已经有了十种食物选择时,再给你增加一种,你虽然也开心,但程度明显弱了很多。
我们平时的肉食里已经有猪牛羊鸡鸭鱼驴兔虾这么多种,这种情况下多一种肉食选择真的就那么重要?
第三段(第五点),桃兄前文说有人一边说狗是朋友一边又把狗去势了,这种人我同意是荒唐而虚伪的。但现在桃兄说的是另一种情况 ---- 有人养狗且为狗去势,然后这些人指责其他人吃狗肉。我觉得有两点需要注意:
(1) 如果这些人指责杀狗行为,我以为他们是有一定道理的 ---- 说到底,他们只是剥夺了狗的一些权力,而另一些人剥夺的却是狗的生存权,所以他们比较有理由指责杀狗的人。
(2) 如果这些人指责吃狗不道德,这个的确说不过去,比较荒唐可笑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂谢花,回花一朵 CatOH 字8 2006-06-25 21:13:43
🙂没办法,手是一定累的. 1 化学 字470 2006-06-24 19:27:17
🙂继续讨论 3 桃李不言 字410 2006-06-23 00:43:14
🙂桃兄第一段说的有道理。
🙂吃狗肉很重要—狗肉体现的是自由选择食物的权利 1 天空黑鹰 字743 2006-06-23 06:10:36
🙂diminishing return有点问题 CatOH 字596 2006-06-23 03:23:08
🙂涉及到文化问题,就很难有一个统一标准 2 马伯庸 字712 2006-06-22 20:54:33
🙂伯老认为由于文化差异因此很难有一个统一标准,这个在理论上是成立的, 1 煮酒正熟 字3271 2006-06-22 22:11:03