主题：【原创】读史札记（2）－－蒋介石待人 -- 温相

有网友提出蒋介石在处理张杨事件上的态度，不免想多说几句。

以张扬当时的地位，居然敢抓捕最高领袖（先不提以何名义），以地方对抗中央、以部下囚禁首脑，如果按照当时的传统，张扬身死族灭似乎都在封建法统之中了。而蒋介石竟然保全

张学良首领，以致于可以在蒋介石身后说长道短，而蒋经国也如是办理，不知这是蒋介石之宽还是蒋介石之狠呢？至于杨虎城，熟知历史的都应该知道，杨虎城确实是被迫出国，但是

，如果杨虎城不回国，不在国外发表过于刺激蒋介石的言论，何以最后无地自出呢？就算是

蒋介石蓄谋已久的准备杀害杨虎城，在蒋介石来说，最高当局的身份竟然在12.12那一天全部扫地，审判张学良也好，杀害杨虎城也罢，于所谓的领袖的颜面应该不是没有来由的吧？

古人说：安反侧于乱萌。张扬在当时已经不是萌芽的状态了吧？攘外必先安内，当然不对，

这是我们站在历史的高度和民族大义来看，但是，以当时的情况，这毕竟是蒋介石提出的口号吧？有的人不是一直鼓吹军人的天职是服从吗？所以，在当时的历史背景下，蒋介石就是

中央、就是政府，反对蒋介石及其主张的就是反对中央和政府，这和后来毛泽东的文革的做法是毫无二致的。文革中，凡是，怀疑文革的人一定是阶级异己分子，邓小平以下的结局大家不是没有看到吧？一句话，在并非民主的社会中，以下犯上，就是作乱，这是可悲的地方

，但也是无奈的地方。另外，蒋介石对于张扬总还不算是无中生有，而毛泽东之于刘少奇呢

？就是说莫须有也不为过吧？至少是强加于人吧。

陈诚是蒋介石一度的接班人和忠实属下，最后临终居然不把光复大陆写进遗嘱，而蒋介石居然认同发表。大家以为蒋介石是宽还是狠呢？要知道光复大陆之于蒋介石犹如将文化大革命进行到底之于毛泽东。虽然都不是什么确实可行的方针，但都是此二人后半生的革命目标。

也都是那时候海峡两岸的既定国策。以陈诚名义上的第二号人物竟然敢于这样对待，而最高首脑也如是认同，难道是偶然的吗？