- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】御火而行—零距离起飞的尝试 -- stably
共:💬16 🌺40 新:
航母上可以多设几部这种装置,指向不同的方向,这样至少可以同时弹射一个中队的飞机,比蒸汽弹射器更有效率,而且航母不用脱离编队(新的525护卫舰最高航速才26节)顶风加速到30节以上以利起飞。
但问题肯定不少:
1 可能有飞机重量的限制,但可以用更大推力的火箭来克服。
2 成本也是个问题,一天几百个起落呢,但如果能够用降落伞回收呢?
3 火箭燃料储存和加注是个大问题,如果用固体燃料火箭助推器呢?
4 火箭可能会对舰体有伤害,可以采用伸出舰外的滑轨来减少危险。
5 大型飞机如预警机显然不能采用这种方式起飞。
对于中国未来的航母来说,在蒸汽弹射器研制成功之前,火箭助推起飞可否成为一种暂时替代性的起飞方式或者作为一种蒸汽弹射起飞的必要补充的应急起飞方式?
- 相关回复 上下关系8
🙂火箭助推起飞还有另一个用处 1 阿多尼斯 字232 2006-05-19 21:42:58
🙂拖着两个火箭助推器恐怕更不利于机动性 stably 字62 2006-05-19 22:15:43
🙂主要为了弥补高度差 1 阿多尼斯 字420 2006-05-20 05:39:14
😅这种技术可不可以用在航母或是其他海军舰船上呢?
🙂显然成本上火箭助推不如蒸汽弹射呵 MacArthur 字78 2006-05-19 20:26:56
🙂貌似战列舰和巡洋舰上就是采用火药弹射的吧? 肥肥烤猪 字64 2006-05-21 15:02:29
🙂我想可以作为一种应急的起飞方式 大鹏翔宇 字54 2006-05-20 02:34:59
🙂【原创】御火而行—零距离起飞的尝试-(2) 9 stably 字3553 2006-05-19 07:37:27