主题:请教个问题 -- 左轮
共:💬18 🌺12
怎么牵涉到刘少奇的审判了?对刘少奇的拘禁你可以说那是非法的,违反宪法的,他是被打倒了不错,但是哪个法院“审判”过刘少奇?希特勒自然有由战胜国政府授权的国际法庭援引国际法对其审判定罪,那个审判结果当然是有法律效力的不容否认的。
我上文是回应meow说
每一个受审判的人, 只要说,“我是好心的(My intention is good),”就可以得到赦免?
的。我只是说我们讨论谁谁的是非功过中所谓的“审判”于世俗法庭不同,只是道德法庭的审判而已。如果你同意我们的讨论只是道德法庭的审判,谈谈动机什么的没什么吧?好心的和坏心的区分开来很正常吧?因为动机好就判断他“是”或者因为动机坏就断定其“非”我虽然不同意但也觉得可以理解,更何况即使是世俗法庭也要根据动机轻判或者重判哪。
- 相关回复 上下关系8
😏他是好心尚要死那么多人, 他要有坏心, 还有谁能活? 3 meow 字119 2006-05-09 18:17:47
🙂呵呵 突突 字304 2006-05-09 23:05:44
🙂不要混淆概念. 谁又曾援引什么法律对刘少奇进行审判? 2 衲子 字150 2006-05-09 23:11:08
🙂没不让讨论吧
😉我觉得讨论'动机'易流于空泛.客观标准应是政策造成什么后果 衲子 字223 2006-05-10 00:31:18
🙂中国几千年历史下来,本来就是活下来的不多. 鲈鱼 字72 2006-05-09 21:39:08
😄"一贯如此"--这岂不是说"新社会"和"旧社会"一个样? 衲子 字0 2006-05-09 23:25:20
🙂答你的问题 1 meow 字3710 2006-05-09 15:01:16