主题：请教个问题 -- 左轮

我觉得对灾害时期的讨论某些人掺杂了其他目的。

至少三年的结束要么说明了确实有灾害，要么说明其后有政策调整。而这些调整（排除自然灾害的话）如果不是彭插这么一杠子，会不会更早地到来呢？

毛在这件事上的错误的极大的，可以说将事态后果恶化的责任在于他。

彭的问题现在只能猜测，比如和刘周的关系等等（本来也想点到为止...)，私底下他被人诟病的地方很多。是毛感到威胁还是毛把他作为筹码和当时的刘周摊牌翻身，这种事情永远不可能有场面上的证据来证明。只不过他用目的正确的一件事给自己画上了一个圆满的结局。

我其他帖子里引用了奥卿的事例，就是想说明在政治上用放在台面上的材料证明不了什么，从另一个角度人物行为的逻辑角度来观察也应该是一个重要的参考。

文革时右派也有大中小之分，现在那些当年的中右说起那几个大右，火气之大，旁人难以想象。