主题:【原创】方舟子现象今天的民间言官御史,和民办宗教裁判所 -- 华虎
他的打假,就是凭言论自由.
在法制社会里,他也会为他说的一切负责,因为他其实已经是实名了.他自己写的所有文章,都是经过调查核实的,是言之有据的.这就是他和那些污蔑,骂街人士的区别,也是他获得巨大声望的根源--不说假话,按逻辑与事实说话.
他当然也可能犯各种错误.到目前为止,小的有过,他及时澄清了,当事人和他也达成了谅解;大的从未犯过.
我再强调一遍,这根本与其态度无关,我只关心你究竟干没干过这事!你如果是清白的,摆出事实来即可,真理越辩越明.可惜大部分被揭的人都是装糊涂,不理方,剩下的往往是越描越黑,最后恼羞成怒的就起诉.
所以您如果觉得方有问题,就像上面那样直接指出他哪些地方不成立,我好查证回复,老说态度意义不大.
回到您的比喻上来,您如果是摆出证据一二三来,再说根据它们,怎样分别可以说明我如何如何,最后得出结论.那就是和方一样的打假.方在其回复中已经说得很清楚了,他是根据哪些证据得出的结论,您认为哪点是在轻易下结论?
而如果你是没有根据的指责,那就是像虹桥之类的造谣,谩骂.这二者的区别也太明显了.
陈的事情,网友是根据报纸的不实报道提出的质疑,并非凭空乱说.方对其澄清,是照登,并未置一词.究竟是不实报道伤害了他还是方伤害了他,方又在什么地方有倾向性? 您这些
至于范,我在新语丝上没有找到有关的文章,无从了解,无法回答.您如果认为方有不成立的地方,请具体指出.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我对方的认识,是有个过程的 3 鲈鱼 字2357 2006-05-02 01:44:26
🙂没有找到你说的,只看到一个类似的 1 麻子 字2328 2006-05-02 05:27:30
🙂对,就是这个"核酸营养品",但是好象不是什么陆研究员 鲈鱼 字910 2006-05-02 14:34:10
🙂这个方早已有言在先
🙂首先言论自由,不是散步谣言的自由. 1 鲈鱼 字577 2006-05-03 16:10:27
🙂你说的这些自然有理 1 麻子 字349 2006-05-03 23:16:23
🙂言论自由,这个话有意思~ 2 simplyred 字277 2006-05-03 08:17:24
🙂他不是正在河里说吗 1 麻子 字464 2006-05-03 10:47:15