西西河

主题:【原创】闲聊铸币税 -- MRandson

共:💬67 🌺85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再扯两句吧

通货货币年代,铸币税很好理解,也很好控制。但是法币(fiat money)年代就有所不同。理论上还可以套用老的铸币税定义,可是这样的结果就惊人了,每印一张钞票政府就几乎多出同样面值的钱。一般平均一张20美元纸钞的寿命也就是5-7年左右,100元的比较长但问题一样。其实有的朋友疑问正是在此,如果这多出来的钱再投入流通,这钱贬得不要太快,这跟大家直观感觉明显不符。就算把多的部分坑到国外,也实在太多太快。

一个正常法币国家要填赤字,一般也就两种办法:发国债和铸币税。当然还可以抢,不过这个太极端了一般用不上。对于一个有成熟货币机制和债市的国家,比如美国,基本不多印钞票,主要靠发行债券来填赤字。债券比简单印钞合理多了。另一个极端,就是有些法币发行失控的国家,也根本不管理论上铸币税的金额。

所以正反两方面来看,这个"铸币税=面值-印钞费用"的计算方法在法币经济中已经失去实际意义。现代经济中铸币税如何定义见过不同意见,有广义的也有狭义的。也有的把国债和铸币税混为一谈,对此我不太认同。一来国债要还,还有利息,二来那些没有货币自主权的国家一样可以借债。如果硬要那样算,还不如起个新名字比如“主权税”之类的更贴切。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河