主题:【原创】闲聊铸币税 -- MRandson
共:💬67 🌺85
我一直觉得这点有误导的成分。虽然理论上,房价的上涨会逐渐溢出到一般性的物价上来。
[我刚才又想了想,可能因为贫富差距在全球范围的扩大,我们需要定义一个“富人的通膨指数”,一些非基本生活需要的消费服务项目,比如中高档的房产。想起来,中国哪些有着动物世界思维方式的房地产开发商一定很恼怒“穷人”对“富人的通膨指数”的批评,这不是狗拿耗子多管闲事,妨碍了他们赚真正“富人”的钱。]
尤其在美国,似乎高扬的房价1)带动了经济发展,2)没有造成通货膨胀。难道现在算是一个平衡点?可怕啊。要是中国日本沙特现在开始抛售美国中长期国债,美国的房贷银行FANNIE MAE, FREDDIE MAC以及他们的后台老板--美国央行,就会吃不了兜着走了。换位思考,如果美国现在处在中国的角色,会不会上面假设的情形已经出现了?
- 相关回复 上下关系8
😄抛出一块砖,引来一堆玉 5 MRandson 字1366 2006-04-28 08:00:07
🙂花,我和你已经没什么分歧了,等下次有了再讨论 1 行路人pacers 字0 2006-04-29 03:42:48
🙂铸币税不仅是美国政府的专利。 1 孔老大 字1382 2006-04-28 06:31:21
🙂铸币税在某些情况下等同于通货膨胀税 斩鞍 字326 2006-04-28 02:28:36
🙂活学活用:尝试理解一些实际问题。 4 超越自我 字3457 2006-04-27 14:21:36