主题:【原创】闲聊铸币税 -- MRandson
外行瞎掺和一下。
我的理解“铸币税”是多发行的不会引起通货膨胀的那部份货币。
经济体扩张时,需要更多的货币,否则就会发生通货紧缩。经济体的扩张,可以是如内战时,国共双方地盘的消长,可以是如美国那样,美元体外流通。也可以是如中国目前的情况,通过经济的增长。
如果货币流通速度等等其它因素不变,那么当经济年增长10%时,为了不发生通货紧缩,货币供应量也应该增加10%(是M0还是M1,M2?外行人搞不清楚,应该是M0吧.)。如果原来社会上有10万亿货币,意味着政府可以多印1万亿的票子而不会发生通货膨胀。考虑到中央一年的财政收入是3万亿,这多出来的1万亿收入会使得政府的日子特别好过。
一般国家的年经济增长速度也就是1%、2%的样子,铸币税收入带来的好处不是太明显。如中国的年经济增长速度10%,铸币税收入的影响就很大了。
目前中国政府多发的票子不仅仅是铸币税这一部份。发的票子的增长速度超过了经济增长速度,说法是热钱流入,为满足外币兑换人民币的需求。为满足外币兑换人民币的需求而超额发行的人民币会不会引发通货膨胀?发行的人民币只要还在国内流通(越南等周边国家吸收的人民币数额小到可以忽略不计)不管是以何种名目发出的,只要增长速度超过了经济增长速度,就会引发通货膨胀。国内房价阶阶升高,工薪阶层离圆房梦越来越遥远,可为佐证。目前国内的说法是这一部分的超额发行货币没有引发通货膨胀,可能是计算通货膨胀时没有把房价算进去。
如美国那样的体外流通的“铸币税”,最终实现还是要通过通货膨胀。欧元挤占美元的地盘,回流的美元的购买力已经不是当初发行它时的购买力了。所以美国人今天要为昨天还账,但只还一部分,不会全还。
- 相关回复 上下关系8
🙂再回MRandson兄 2 行路人pacers 字1320 2006-04-28 01:12:42
😄抛出一块砖,引来一堆玉 5 MRandson 字1366 2006-04-28 08:00:07
🙂花,我和你已经没什么分歧了,等下次有了再讨论 1 行路人pacers 字0 2006-04-29 03:42:48
🙂铸币税不仅是美国政府的专利。
🙂房价为什么不计算在通膨指数里面? 超越自我 字677 2006-04-28 11:33:43
🙂因为算投资 ragtime 字124 2006-04-28 14:40:26
🙂基本同意你的观点 MRandson 字118 2006-04-28 10:00:23
🙂铸币税在某些情况下等同于通货膨胀税 斩鞍 字326 2006-04-28 02:28:36