主题：【原创】关于同性恋和同性恋婚姻 我的看法 -- 马前卒

我们的观点大多数是一致的，主要的分歧还是在于，先天和后天，哪一个占主导地位这个问题上。

我之所以认为不是由先天决定的原因，是从经典遗传学角度来看，由单个基因来造成同性恋是不可能的。我承认存在你所说的可能由多基因决定的假设。虽然据我所知，目前还没有一个基因或者一群基因是被证明属于这种多基因决定的例子。这种假设仅仅是存在于理论上。但没有证据表明，有哪一个特定的人群，或者种族，他们的同性恋比例特别高。这就使你的假设没有证据支持。因为这是个非此即彼的问题，所以我支持后天。但是，同样我的观点关于后天的影响因素占主要地位，也在这个事实面前被大大地削弱。目前我还没有找到一个可以解释这些特定现象的理论。

目前对于同性恋的成因，以前学术界流行的观点是遗传因素和出生前荷尔蒙激素的影响，直接决定了性取向。而后天成因没有让人信服的证据。好像喜欢遗传决定的人还是挺多的，许多人做研究把黑猩猩以及其他的类人猿，企鹅，公牛和绵羊都列入了同性恋清单，更有甚者直接宣布90-95%的人类中存在有某种程度的同性恋倾向。但是，这只是流行的观点，没有哪个实验室拿出什么像样的证据来证明或者反驳这一点。

（我个人觉得这与社会科学的研究比较落后不无相关，因为用个什么遗传决定来解释比较容易，也符合我们的惯例，而用社会科学的后天理论就扯半天也扯不清楚。而且科学这个招牌，比起社会科学好像要有用的多。大家好像都比较喜欢简单的解释，好像是越简单越好，越简单就越是真理似的，实际上，很多情况要复杂得多。）

同样，你所列举的所有证据也都是间接的证明，我也可以同样也可以用后天的因素来一一解释，但是既然没有强有力的证据，继续辩论下去，就像什么性本善性本恶之类的辩论题一样，说来说去解决不了什么问题。我们也就没有必要在这里磨牙了。

不过老兄见识非凡，与您交谈也算是三生有幸，受益匪浅了。还希望您以后能够多多发言，不吝赐教。