主题:【原创】白登之围略考 -- 张四维
共:💬47 🌺29
《资治通鉴·汉纪·太祖高皇帝下九年》
臣光曰:建信侯谓冒顿残贼,不可以仁义说,而欲与为婚姻,何前后之相违也!夫骨肉之恩,尊卑之叙,唯仁义之人为能知之;奈何欲以此服冒顿哉!盖上世帝王之御夷狄也,服则怀之以德,叛则震之以威,未闻与为婚姻也。且冒顿视其父如禽兽而猎之,奚有于妇翁!建信侯之术,固已疏矣;况鲁元已为赵后,又可夺乎!
也就是说,刘敬所谓“陛下诚能以適长公主妻之,厚奉遗之,彼必慕,以为阏氏,生子,必为太子”这些话不合时代背景与逻辑。长公主当时已经嫁给赵王敖为妻,无可能再嫁冒顿,送去冒顿也不会喜欢。冒顿既有杀父、杀妻之前科,又能对刘邦这个老丈人怎么样呢?
司马光的眼光是非常犀利的,他认为,《史记》对这一段历史的解读大有问题。所以,所谓刘敬进说和亲之词,我是绝不相信的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
对,所以我认为,陈平献计是肯定的 张四维 字392 2006-03-27 06:38:15
……翻一下史记再跟贴啊,献计和亲的是刘敬 1 正雪 字126 2006-03-27 06:49:16
刘敬这个和亲建议确实有些问题 一剑南来 字150 2006-03-27 07:59:54
同志,我早翻过,这段不可信,司马光早指出了
……“臣光曰”都是针对历史而对政治发的议论啊 正雪 字32 2006-03-27 21:52:57
司马光的意思不是这段记载不可信,而是说刘敬说的话不对。 曹仲德 字192 2006-03-27 07:43:52
天,您从小隐追赶到这里来了 张四维 字900 2006-03-27 09:51:38
😄偶遇而已 曹仲德 字472 2006-03-27 14:56:29