主题:【文摘】沪杭磁悬浮和京沪高速双双获批准 -- 晨枫
跟磁浮的高架不同,基础不用做得太深太粗。并且现在日本不是像你说的那样“能下来地面的还是下地面”,现在是能高架就高架,连原来地上的普通线路也高架,因为在地上跑,要设置大量道口监视或者地下涵洞,这对于日本的汽车交通很不利(特别是那种2、3分钟就一列车经过的路口,堵塞非常严重)。而且开放式线路经常有人、车辆、动物闯入,对行车造成危害。反正从我来日本到现在7年,看到的路线高架工事是越来越多,从天上下到地面的倒没见过个。
说到价格,我现在手里只有日本的价格,里面虽然有官商勾结、层层转包的水分,但也能看出新干线造价其实还是很低的。
地下铁 平均1km300亿日元
明石海峡大桥 平均1km5000亿日元
近畿高速 平均1km3.8兆日元
北陸新幹線高崎~長野117km区间建设费用8300亿日元,平均1km70亿日元。
而整个北陸新幹線的平均造价是:隧道区间大约1m400万日元,通常区间(平地/高架)大约1m250万日元(这些数字均包括基本线路、输送电设备、以及其他设备的费用)。
还有车辆价格,按照日本国内的购买价格,1节车厢2~3亿日元,通常1列为12~16节车厢编成大约40亿日元。而一架747就要150亿,一辆公共汽车就要1500万。
- 相关回复 上下关系8
比高速铁路占地也小,因为磁悬浮必须高架, 温雅颂 字40 2006-03-20 14:23:14
高速铁路也可以高架! gundamzaku 字334 2006-03-20 19:03:42
高铁全高架是可以的啊 suezo 字222 2006-03-21 00:35:24
高铁高架不见得成本高到哪里去
del 十八子 字0 2006-03-19 22:17:00
转几条有意思的新闻 林小筑 字1000 2006-03-19 17:22:45
值得注意的是苏州、无锡和南京的反应 晨枫 字564 2006-03-19 17:50:39
磁浮不是中央搞的,是地方自己推动的,将来很可能就会这样 林小筑 字16 2006-03-19 18:16:26