西西河

主题:【原创】白登之围略考 -- 张四维

共:💬47 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 历史研究不能不使用一定的想象

您的说法似乎也是想象,因为您自己也说史无记载嘛。

应该注意到平城之围和白登之围的细微差别,从军事上说,汉军几十万人被围困在一座小山上是不可思议的。特别是这座山距离平城只有7里路,匈奴是骑兵,我们知道胡骑到北魏时都没有很好的攻城手段。没有理由认为几十万汉军即便是中伏也不能突围撤退到平城据守。至少据守平城比守白登山容易得多。起码补给要充足。(按照您的说法,如果汉军主力已到达平城,没有理由认为汉军辎重给养在平城没有储备。)但是把给养运送到白登山上就是另一回事儿。

不要说几十万人,就是几万人,被围7天,仅仅缺水就会崩溃。但是一支侍从皇帝的精锐部队还是可能坚持下来的。

对于匈奴而言,将汉高祖斩首远远不如达成一个对匈奴有好处的合约有利。匈奴既然招降了韩王信,当然知道汉的虚实。以冒顿的雄才大略,不会不知道汉的实力不易欺凌。如您所言,匈奴后方并不稳固。所以与汉结下深怨战火连绵并不可取。所以匈奴需要制造一个有利的条件下与汉谈判。白登之围的结果妥协,也是符合双方利益的。

如您所言,如果匈奴认为经不起伤亡所以不愿进攻,试问如果谈判不成匈奴是否进攻?谈判期间汉军突围匈奴阻拦不阻拦?匈奴有无把握在伤亡数千人之内歼灭汉军?如果匈奴没有成算还采取包围汉皇帝的行动是不是太荒谬了?您是不是太轻视匈奴单于的思考能力了?

我认为,或者说我想象,匈奴采取示虚后退的策略是想给汉军一个重创。但是汉高祖的轻率前出也出乎匈奴的意料。匈奴对白登山的伏击很可能只是一个战术举措,避免登高侦察的汉军发现匈奴后退决战的真相。在匈奴包围了白登山上的汉军之后才知道网住了条大鱼,但正如一个人揪住狼耳朵,虽然形势占优但也十分凶险。所以苦思解套的办法。让汉军使者来来往往就是想谈判而不是想撕票。陈平出来谈判可谓正中吓下怀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河