主题:【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫
共:💬93 🌺10 🌵1
在港口布雷并不需要布得很密集,只要主航道附近有雷,一旦船只沉没,可能阻塞航道。而且登陆船队出海,一旦有船触雷,可能碰撞其他船只、引爆燃料弹药,不是仅凭勇气可以冲过去的,这不同于地面步兵冲锋可以用人淌雷。
用破船先过的方式对于现代水雷而言也不行。一是可以通过随机设定复次耐爆简单有效阻止破雷,也可以引入智能识别系统,对船型、吨位、航速等进行判断,可以更改设定,端的是居家旅行杀人放火的必备利器。
现在水雷技术发展水平应该是超过扫雷、猎雷技术的,但弱点是在布雷。所以现在优先发展上述智能水雷,用质量取代数量,以及远程鱼水雷。
现代水雷在定向聚能战斗部之类的技术支持下,不需要很大的体积,布放比越战时要简单快捷许多。而且布雷这个问题只需先布上一批,以后再补充就可以了。所以对敌方机场的压制并不需要很长时间。
- 相关回复 上下关系8
😉我的solution是这样: 衲子 字170 2006-03-14 20:04:11
关于布雷的若干技术问题 闲云野熊 字541 2006-03-14 19:43:06
行家出手,就是不一样 晨枫 字1098 2006-03-14 21:32:44
还是有些问题的
突然想起来一件事 晨枫 字263 2006-03-16 00:45:07
在强电子干扰下可能迷航,空军飞行员不一定熟悉海上作战 闲云野熊 字122 2006-03-16 01:52:09
呃,美国空军大概不至于把宝押在中国飞行员迷航和不懂海上飞行上吧 晨枫 字54 2006-03-16 21:18:13
港口布雷确实比较“反动” 晨枫 字872 2006-03-14 23:38:31