西西河

主题:【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫

共:💬93 🌺10 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 港口布雷确实比较“反动”

不过也有对扫雷容易的地方:只有那么点地方需要扫雷。共军如果要渡海登陆,肯定不能只用几个大港口,大量步兵和清新车辆应该是从次要港口或渔港出发,都要布雷的话,工作量还是不小的。还有,抵近布雷还是要靠飞机飞到跟前来,这不是知道炸弹,不能抛投,只能水平投弹,才能保证一定的精度和密度,考虑到港内已经是高射炮的射程之内,有很大风险的。

自航水雷基本就是鱼类改装的水雷,首先要有那么多老式鱼雷,我对美国是否有那么多老式鱼雷可供改装有点怀疑。不是老式鱼雷都能改装,要是能从现代潜艇发射的才行。况且,用潜艇发射鱼水雷,洛杉矶级只能带20多条鱼雷,出航不可能都带鱼水雷,一定要带一定数量的鱼雷自卫的,那需要多少航次才能布成雷阵啊。质量并不能取代数量,尤其在共军并不一定依靠大型舰船渡海登陆的情况下。

聚能定向战斗部一般就要是锚雷而不是沉底雷了,必须贴近船底,否则射流在水里穿行一段距离就散了。锚雷可比沉底雷容易扫哦。

不过必须承认,水雷是很难对付的,解放军在对台作战是应该考虑这个问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河