主题:【原创】谈美国在台海布雷的问题 -- 晨枫
不过也有对扫雷容易的地方:只有那么点地方需要扫雷。共军如果要渡海登陆,肯定不能只用几个大港口,大量步兵和清新车辆应该是从次要港口或渔港出发,都要布雷的话,工作量还是不小的。还有,抵近布雷还是要靠飞机飞到跟前来,这不是知道炸弹,不能抛投,只能水平投弹,才能保证一定的精度和密度,考虑到港内已经是高射炮的射程之内,有很大风险的。
自航水雷基本就是鱼类改装的水雷,首先要有那么多老式鱼雷,我对美国是否有那么多老式鱼雷可供改装有点怀疑。不是老式鱼雷都能改装,要是能从现代潜艇发射的才行。况且,用潜艇发射鱼水雷,洛杉矶级只能带20多条鱼雷,出航不可能都带鱼水雷,一定要带一定数量的鱼雷自卫的,那需要多少航次才能布成雷阵啊。质量并不能取代数量,尤其在共军并不一定依靠大型舰船渡海登陆的情况下。
聚能定向战斗部一般就要是锚雷而不是沉底雷了,必须贴近船底,否则射流在水里穿行一段距离就散了。锚雷可比沉底雷容易扫哦。
不过必须承认,水雷是很难对付的,解放军在对台作战是应该考虑这个问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
突然想起来一件事 晨枫 字263 2006-03-16 00:45:07
在强电子干扰下可能迷航,空军飞行员不一定熟悉海上作战 闲云野熊 字122 2006-03-16 01:52:09
呃,美国空军大概不至于把宝押在中国飞行员迷航和不懂海上飞行上吧 晨枫 字54 2006-03-16 21:18:13
港口布雷确实比较“反动”
😉聚能定向战斗部亦可装在沉底雷上:侦测到敌舰通过时'跳起'引爆 衲子 字0 2006-03-15 06:27:44
是的,忘了这一茬了 晨枫 字0 2006-03-15 23:52:20
布雷主要集中在几个比较重要的港口就够了 chela 字88 2006-03-15 05:00:29
共军的登陆舰力量有限 晨枫 字184 2006-03-15 23:56:03