主题：【原创】乱弹：民主政治的简单经济学分析 -- 高士奇
共:💬14 🌺6
就是社会经济总财富恒定不变。现实情况是，这个值会波动。而从长期来说社会总财富是在增加中。所以这个假设是不成立的。
另外，还有一个关键数字，就是满足人生存需求的成本占穷人财富中的比例。
以上述模型来说，如果满足人生存需要的成本是0.2元，那么即使是80%人占有20%财富，即穷人每人20元，他们对贫富差距也不会太敏感。
比方说，今天美国的贫富差距的绝对值肯定要比中国大（不需拿Bill Gates阶层同旧金山街头的homeless比，就拿来与年薪数万美元的白领阶层比，绝对值差还是要比中国巨富阶层与社会底层比还是要大），但是美国老百姓“均贫富”的愿望并不强烈。
- 相关回复 上下关系8
😄高兄分析的好，所以才有私有财产神圣不得侵犯这种法律 1 任爱杰 字134 2006-02-25 15:27:20
很有趣的文章和思路 马如龙 字84 2006-02-25 09:34:39
🙂马兄的这个观点前一半有道理 高士奇 字595 2006-02-25 12:13:53
这个模型有个基本假设
😁兄台言之有理，听不才慢慢道来 高士奇 字1021 2006-02-25 07:06:37
这个里面有institution的问题 zchen75 字327 2006-02-25 10:08:27
😉有意思。 草纹 字84 2006-02-23 20:14:13
“均贫富”正是两千多年农民起义的主线 PUROHOL 字124 2006-02-23 12:26:10