西西河

主题:【原创】康熙:中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士

共:💬215 🌺111 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可笑啊,

一边说着要把合理的成分发扬光大,一边又在说我不知道剩下的中医中还有多少禁得起科学检验的,还有多少值得我们当宝贝似保存的。按你的去伪存真法,连中药都没有啊。中药讲究一个君臣佐使。没有中医理论,配个什么药。在你眼里,怎么还会有中药呢?不过是一个个单独的草本植物罢了。想彻底地反对中医,直接说好了,没有关系,何必拐弯抹角打着去伪存真的幌子呢。

另外,对于你的那些玄学指责,也很无聊。白驹过隙发的两篇关于经络的文摘中已经说得很清楚了。这里再引给你看看:

第三,经络学说有望成为最早被科学系统阐述的中医基础理论。经络学说在整个中医基础理论里面,可能离现代的科学最近。这个学说一旦被系统地阐述以后,就可能成为中医整体现代化的突破口。它一旦被突破以后,后面的脏象学说、阴阳五行学说也就可以解释清楚。

就你如此的臆测法,且对已经发展的研究视而不见,还谈什么“科学”!

按理说想如此深入揭批中医,至少该对中医有点认识才对。结果竟然说中医不采用“观察-建模-预测-验证”的实证思维,这不滑天下之大稽么。中医通过长期的观察积累,建立元气经络模型,并对已知未知的病症辨别治疗,最终也验证治疗效果。只不过这里你看元气经络不顺眼罢了。这个也是你认为的伪吧。

你在文中质问都几十年了,中医如何没有什么发展云云。再看你举的例子,没有一个不是几十年前的。那时候,还有人主张抛弃汉字,专用拼音呢。你倒是牢牢抱住那时候的观点,不知道谁的思维还停留在几十年前,没有进步。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河