主题:【原创】公有制带鱼的生产效率 -- 斩鞍
共:💬42 🌺34
看了老兄的的文章和跟贴,觉得老兄不但对经济学理论有研究,而且好像实际操做过一些案子,是属于理论和实际相结合的.
你反对计划经济,可是,自由竞争就一定好么?没有围墙的市场是不存在的,你说,WTO是咋回事么?
产权是可以寻利,可是,产权也有反作用啊.台湾大地震后,有很多地方修不起来,就是因为产权的问题.业主觉得不能赚钱或是无力经营,就不会投入.比如一些房地产小区,因为修了公路或是地铁而升值的,但是,开发商能自己修公路或地铁么?
而且,产权的界定有一定的困难.就像您所举的例子,谁捕捞的带鱼产权就归谁么?
计划经济最被大家指责的就是政府干预,但是政府干预也有合理的一面,这你也说了.但是生产资料(资源)掌握在个私手里究竟是好是坏,这怕是还没有人能说清.科斯是一派.萨穆尔森是派.但是要自圆其说,也难啊.
- 相关回复 上下关系8
😉Good Point!!! Highway 字0 2005-12-22 17:00:05
😄高不才回来啦, 先花上 四月一日 字0 2005-12-22 01:31:27
惭愧惭愧 高士奇 字10 2005-12-22 03:13:38
说两句儿
答复 斩鞍 字2480 2005-12-21 05:13:21
😄快把标题改了吧, 已经转过来了 四月一日 字0 2005-12-20 09:58:55
收到! 斩鞍 字0 2005-12-20 15:24:40
动摇了百年以来的一个理论基础 trunkzhao 字362 2005-12-20 09:27:27