主题:中国史上最近几个病源 -- aokrayd
共:💬13 🌺5
平心而论,比起明朝,清朝的皇帝要正常的多,敬业的多.
从某一个时代开始,中国的执政思路就是"稳定压倒一切",为了保持长治久安,我们倾向于治理一切不安定因素,不管后果如何.(也许从杯酒释兵权开始?)
明朝末年的动荡,本来是给我们民族一个反思的机会,可这也是满清的机会.这么小的民族搏这么大的国土,自然会把稳定机制发扬到最大。这是当时很现实的决策,也是成功的维护了三百年,直到别人用枪炮敲门为止。
这个决策的提出和实施,我们那些很快就“从了”的汉族精英功不可没;就算是当时的满族贵族阴险狡诈,人家不也是从三国演义里看来的么。清朝开国不过数年,只搞了几次大屠杀就定了天下,可见我们的稳定机制是多么发达,民族的进取心阉割的多么彻底。
解放后执政党先“百花齐放”,然后再“百家收拾”的智慧,算是中国智慧的结晶呢,还是对满清的效仿?这种政治实用主义是我们有悠久传统的,清朝之后我们也有所发扬,不能简单地归结为蛮族的短视。
- 相关回复 上下关系8
中国史上最近几个病源 2 aokrayd 字2516 2004-01-02 21:24:30
我觉得把问题归结于清朝的皇帝太看得起他们了
老兄仔细读过国史大纲了吗? aokrayd 字116 2005-12-04 16:14:57
对待传统应该用现实主义,而不是浪漫主义吧? 1 电子狼 字635 2005-12-04 20:59:53
老兄都在说些什么呀? aokrayd 字270 2005-12-05 12:02:20
唉,讨论得失的是你,推荐书的是你,说两者没关系的也是你 电子狼 字792 2005-12-05 14:18:11